草根影响力新视野 乔依丝编译

在当前的经济环境中，预测一个人是否会养宠物，最重要的指标之一竟然是“工作地点”。随著疫情期间加速推动的远端办公与混合办公（Hybrid Work）安排常态化，这股潮流至今仍深刻影响著美国人获取宠物的方式、原因以及相关的消费行为。

办公地点：宠物经济的隐形推手

研究显示，工作型态的转变与饲养宠物的意愿呈正相关。对于那些从办公室转向居家办公的族群来说，养宠物的门槛大幅降低。在近期转为远端工作的人群中，高达 36% 的人表示正考虑养狗，同样比例的人也计划领养猫。这个数据远高于全美平均水准，显示出“时间”与“空间”的自主权，是促成宠物拥有权的关键。

相比之下，必须重返办公室的族群则展现出截然不同的偏好。由于待在家的时间受限，这群人较不愿意承担需要高频率互动与散步的猫狗饲养责任。取而代之的是，他们对“低维护成本”的宠物表现出浓厚兴趣，例如鱼类、爬虫类或小型哺乳动物（如仓鼠、兔子）。这种模式凸显了生活实践——特别是在家度过的时间——如何直接形塑宠物经济的版图。对于在家时间较长的人来说，饲养猫狗更具可行性，而长期相处产生的深厚链接，也进一步强化了他们的消费行为与品牌忠诚度。

图片取自:(示意图123rf)

宠物支出之所以能在各类消费低迷中逆势增长，核心在于强大的“情感链接”。数据清楚显示，宠物在饲主的福祉中扮演著不可替代的角色。超过三分之二（66%）的饲主明确表示，宠物对他们的心理健康有极大正面影响。在压力繁重、社会疏离感增加的时代，宠物提供的减少压力、增加陪伴感以及无条件的接纳，成为了许多人的精神支柱。仅有 11% 的极少数人感受到饲养带来的负面影响（如财务压力或照护负担）。这种情感上的依赖，使得饲主在面临预算缩减时，往往宁愿削减自己的娱乐支出，也不愿降低宠物的生活品质。

有趣的是，虽然心理益处是普世性的，但身体健康的成效则因宠物类型而异。整体而言，约 51% 的饲主认为宠物改善了他们的体质，但“狗饲主”（57%）的比例显著高于“猫饲主”（49%）。这 8% 的差距主要源于养狗必须进行的规律体力活动，如每日散步。这种功能性角色的差异也直接反映在消费模式上：狗饲主的支出偏向“功能性与活动性”，如高品质的牵绳、户外防护装备、行为训练课程以及预防性的骨胳保健服务。猫饲主的支出则更侧重于“居家舒适与心理丰富化”，例如高规格的猫砂盆、室内攀爬设施、自动喂食器以及旨在减轻压力的丰富化玩具。

Reference:

Remote Work Keeps Shaping Pet Trends