草根影響力新視野 林律師小教室

現代社會是人手一機，手機不離身，而且每人都有社群媒體的時代。當真實生活與網路世界越來越密不可分的時候，隱私的界線也越來越模糊。許多糾紛，也與是否侵犯他人隱私，與自己的隱私是否被侵犯有關。

民進黨立委郭昱晴曾經在臉書上透露遇到一名拿手機直播的男子，擔心那男子是在拍攝公園幼童，她因此還反拍了這位男子，並公開男子照片。然而，這篇貼文卻引起反效果，不過外界認為這僅是普通人在自拍直播，引爆網友怒火，郭昱晴最後刪除文章道歉。

到底郭昱晴或一般大眾可不可以對疑似有違法行為的名眾進行拍攝，並公開上網公審?在公開場合公開直播拍攝到不小心入鏡的路人是否合法？這都是越來越多人關心的話題。

首先，偷拍涉及妨礙秘密罪，我國刑法已經有規範。最高可處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。然而，刑法規範的禁止對他人非公開場合活動或身體隱私部位的偷拍，若是在公開場合的拍攝，且非偷拍隱私部位，雖可能侵犯肖像權，但不一定構成刑法上的妨害秘密罪。

圖片取自:(FB)

立委郭昱晴拍攝該名男子是在公開場合的拍攝，未經該名男子同意之餘，侵犯的是該名男子的肖像權，依據民法，該名男子可以對她進行民事上的損害賠償，較無刑法上妨礙秘密罪的考量。

至於該名男子在公眾場合進行網路直播，姑且認為他並無意拍攝到其他人，但卻在不經意之餘，讓其他不願意入鏡的人入鏡了，恐怕也會侵害這些人的肖像權，甚至如果拍攝到的是人的面孔、車牌號碼、學生證號碼、或其他資訊加總起來可被辨識是特定當事人，也可能涉及侵害個人資訊的問題。

因此，在實務上，若想要進行網路直播，畫面中又出現來來去去的不少人的面孔，最好經過後製模糊處理。如果想要訪問或拍攝特定人，最好也要先經過當事人同意。否則，網路效應無遠弗屆，即便大多數人都放寬心，不介意自己出現在別人的鏡頭，甚至很開心自己出現在某位網紅、YouTuber的鏡頭，但難保有少數不願意曝光的人士。

為了不讓自己扯上官司，牽扯上侵害隱私的問題，在進行網路直播之前，相關法律議題還是要小心謹慎。