草根影响力新视野 文：舒培钰 Photo Credit: OpenClipartVectors @ pixabay by CC0 Public Domain

新媒体发展，传统媒体衰落，其中也包括报业。近几年，包括《纽约时报》在内的几家影响力较大的报纸企业，纷纷宣布停止纸质版售卖，只出售或者发布电子版。“唱衰”纸媒的声音越发响亮，新媒体的盛行，对于曾经辉煌的报业来说，确实是致命的打击。

现在很多人会说，想挣钱就别去纸媒了，别去新闻行业了，这个行业没钱赚。也有新闻专业的学生叹息，觉得自己生不逢时，不能遇上报业的黄金时期。

其实，研究新闻发展历史的人知道，自古以来纯粹地做新闻的人，其实很少能赚大钱，最多就是靠着自己的才能成为业界的成功者，但是离“腰缠万贯”还是有一段距离的。我们可能会知道有关爱德华•默罗、迈克•华莱士等知名记者的传奇人生，但是我们很少人去关注其他新闻从业者的生活状态。很多时候，从事新闻行业需要专业素养和新闻理想，才能支持其在这个行业兢兢业业地付出。现实是，很多新闻从业者过的生活还挣扎在生存在线，甚至有些人受不了过低的报酬，转行了。

从英国新闻行业的早期发展来看，新闻从业者（也被称为格拉布街文人/Grub Street Literature）基本上都过着穷苦的生活，这样的历史其实是对现实的一个很好的反映。靠着笔杆子、靠着新闻理想，其实在那个时候，连肚子都填不饱。举几个例子，在1630年达到出版事业巅峰的出版商巴特，被撤销了出版的特权之后，一步步走向衰败，在1664年去世，讣告是“巴特，老出版商，死于贫困”。另一个新闻从业者，也是王室新闻检察官莱斯特兰奇在光荣革命后就被收押，出狱后生活一度十分窘迫，变成书商的雇佣作家。十七世纪一度非常受欢迎的《匠人》（反对派刊物）的撰稿人阿莫斯特在被政府关押后，于1742年，在贫病交加中离开人世。而他的接任者也好不到哪里去：“1748年，托马斯•库克因发表批评佩勒姆政府的言论被抓捕，于1756年12月29日在贫病中死去，留下一对孤儿寡母，两年后，其女儿伊丽莎白在济贫院中凄惨离世。”（以上材料来源于《格拉布街》）也有人会说，那默多克怎么能够坐拥全球最大的媒体集团？笔者的回答是，默多克是纯粹的新闻从业者吗？他不是，他是一个媒体集团的老板，所谓的“新闻理想”与他的媒体帝国野心并不能相提并论。

所以说，怀揣着单纯的新闻理想的人从来就很难赚到钱，但是如果在知道这样一个现实之后仍然投身新闻行业，才是真正热爱新闻的人吧。

更多评论：草根影响力新视野