撰文：KSH

柯P民调每况愈下，凸显领导能力产生危机，他虽哽咽谈大巨蛋，其实新亭对泣，有一些微妙的细节即藏于蛋里。

回溯签约的马英九，不理会监察院39项纠正依然发给远雄执照的郝龙斌，所以远雄可以一直有恃无恐。吴碧珠领军过半的国民党议会、王世坚的资深民进党议会，将大巨蛋监督成大坏蛋，将两栋监督成危险重重的五栋，不顾大巨蛋发生恐怖危险可能死伤数万人。老谋深算的赵藤雄估计不可能会同意无偿解约，欲以延误工期、设计不符、公安问题……等理由交由官司，不论多久，说不准此颗蛋或将成为台北另一新地标。换言之，若官司输的是台北市政府，市政府根本无能力“买下”此颗天价蛋，遑论再找无政治意图的“金主”承接。而且变更设计，以符合逃生设计问题、商业量体问题，所费不眦，尚未见到商机即要先负债？量体减少？营收减少？让回收的时间减少，何况现在还未完工。缺乏可图的利润，“有兴趣”者必寥寥无几。

采“拖字诀”是许多政客的驼鸟心态，显然柯P不愿意冒著下任落选的风险，但人生短暂，联贷银行、股东又有几个三、五年能等得起？柯P，可以告上法院吧？官司胜了，台北市政府是赢家，输了，则用台北市民的纳税钱作赔偿，不痛不痒？柯P的民粹政治引发民怨，是为了选举考量，所有事情推给ivoting，柯P市长当得比上班族轻松。柯P因这颗一开始即官商勾结的蛋，已前后失据，焦头烂额。这一颗，起初就不太恰当的蛋，基本上它的主要目的，是打棒球用的。可就台湾棒球环境来说，第一、会有那麽多观众进场吗？市场性如何？第二、球队付得起租金吗？第三、在这个地方，交通能疏通吗？塞车问题如何解决？第四、附近有足够的停车位吗？光凭以上这几点，其实盖在这里，就已经不太合适了。如果光是因为国际化、要跟得上有蛋的美、日、韩……等国脚步，事实上也应该选择关渡才对。道理一目了然，就不赘述了。今天真正匪夷所思的问题是，利用盖打棒球的蛋，实则目标重点放在商圈的远雄，与包庇、图利、配合放纵违法的恶行。

不过诸多“战将”近来屡用民调与大巨蛋问题围攻柯P，令笔者判断，不无有政治性算计。包括媒体在报导柯P民调下滑，此时“顺便”访问姚文智与其他下届市长的可能人选，“暖身”动机极为明显。柯P市政的瞎搞策略，亦极可能让一些有心人士刻意捣“蛋”，出怪招给柯P，加上他缺少主见又没经验，民调声势不下跌才会奇怪。某些电台也逐渐“增加机会”攻击柯P，为的是趁虚而入，可顺势推出“自己人”与柯P竞争。

香港二度对高铁增加拨款，数字也与大巨蛋要赔偿的金额差不多。高铁工程超支日益恶化，表面上政府与港铁定期向立法会提交报告，须从港铁愈来愈高明的“数字伪术”仔细分析。政府不敢签订合同，遂于2014年10月向立法会申请增加87亿元拨款至总额249亿元。大巨蛋赔偿金额天文数字，恐怕史无前例，应该研究出两全其美，又安全又免除赔偿的问题。那些建材裸露在外，风吹日晒雨淋，强度已经减弱，继续盖可能比拆除还昂贵，再说，也赶不上世大运了，盖好的意义将大打折扣。评估柯P仍会继续出纰漏，再下去，台北市民会更反感。在蛋里哭泣，蛋壳破了，亦仅能好自为之。肯定的是，柯P无法连任，或不能任满。

原文：专栏／在蛋里哭泣的柯P
※本文获“蕃薯藤 yam新闻”授权刊登，非经同意不得随意转载，更多请见：蕃薯藤专栏

更多评论：草根影响力新视野