草根影响力新视野(琪拉编译)
中国各地许多艺术家都在抗议知名社群平台[小红书]嫖窃他们的作品，作为训练人工智能影像的材料。这起事件的争议发生在今年八月。艺术家[Snow Fish]表示，她第一次意识到这个问题是在朋友们从该平台向她发送的艺术作品帖子中，这些艺术作品看起来与她自己的风格惊人地相似：像刷子一样的笔触、明亮的流行色:红色和橘子色，以及对自然风景的描绘。她询问该平台：[你能向我解释一下，为什么你的人工智能生成的图像与我的原创作品如此相似吗？]她在一篇贴文中写道，该贴文迅速在她的粉丝和艺术家社群中流传。
目前有超过两亿多名用户的Trik AI和小红书，并没有公布他们使用了那些素材来训练自己的软件，对此指控，它们也没有任何回应。尽管Snow Fish表示有用户对她给予私底下的致歉，并承认使用她的艺术品来训练AI，但她希望的是官方的正式道歉。
除了她以外，已经有许多艺术家在小红书上面声明自己的作品不可以做为AI训练的材料，这样在中国的抵制行为已经在全球引起广泛的讨论与辩论，包括美国。尤其是最近进行罢工抗争的好莱坞编剧与演员，都因为影视公司是否可以使用它们的作品作为训练AI的素材而辩论不休。
图片取自:(示意图 123RF )
许多抵制小红书的艺术家呼吁制定更好的守则来保护他们的在线作品，这与世界各地担心自己生计的艺术家的类似抱怨相呼应。随著人工智能开发竞赛的升温，这些担忧日益加剧，新工具的开发和发布速度甚至比政府监管的速度还要快。中国的科技巨头也正在快速开发自己的生成人工智能，像是百度三月推出的 ERNIE Bot 到商汤科技的聊天机器人SenseChat。
除了 Trik AI 之外，小红书还开发了一项名为“词客”的新功能，让用户可以使用 AI 生成的图像发布内容。她说，对于像Snow Fish这样的艺术家来说，人工智能背后的技术不是问题，问题在这些工具在未经许可或信用的情况下使用他们的工作成果。
其他艺术家也加入了声援抵制活动。认为这些人工智能开发公司自己没有付出任何努力，只是从其他艺术家的作品中截取一部分并声称是自己的。他们担忧，在未来，AI影像在人们眼中只会变得更便宜，就像塑胶袋一样，将会像塑胶污染一样普遍又廉价。
尽管如此，对于如何监管这些生成式的人工智能，目前全世界并没有一定的标准，大企业因为拥有大量的数据库，可以做许多事情，也不在乎是不是违反法律或道德。
Polygon recent comments