草根影响力新视野 法兰瓷编译

勐烈且屡创新高的热浪正更频繁地袭击欧洲，导致数百万人苦苦挣扎。然而，欧洲家庭中的冷气非常罕见，多数居民只能依靠电风扇、冰袋和冷水澡熬过酷暑。在美国，有将近 90% 的家庭安装了冷气，但在欧洲，这个比例仅有 20% 左右。随著高温造成的死亡人数日益增加，有些人开始质疑，为什么富裕的欧洲国家似乎不愿意采用冷气？

很大一部分原因在于历史传统。国际能源总署（IEA）官员布莱恩·莫瑟威表示，许多欧洲国家（尤其是北部）在历史上几乎没有消暑的需求。热浪过去虽会发生，但很少达到如今持续高温的程度。因此，冷气在传统上被视为奢侈品而非必需品。此外，许多欧洲国家的能源成本比美国更高，而收入往往较低，供电给冷气的费用对许多人来说仍高不可攀。

建筑结构也是主因。南欧的传统建筑拥有厚墙、小窗，设计旨在最大化空气流通，能保持室内凉爽。然而，欧洲其他地区的住屋并未将高温纳入考量，且建筑普遍老旧。在英国，每 6 间住屋就有 1 间建于 1900 年之前，要在老旧住屋中加装中央空调系统确实比较困难。

图片取自:(示意图123rf)

英国冷气公司指出，更大的阻碍往往是官僚体制的繁文缛节。政府当局经常会以“室外压缩机影响视觉外观”为由拒绝安装申请，特别是在历史保育区或古迹建筑上。

此外还有政策层面的考量。欧洲承诺在 2050 年前实现“气候中和”，而冷气机的急遽增加将使气候承诺更难达成。冷气不仅是耗能怪兽，还会把热气排向室外。一项针对巴黎的研究发现，冷气会使室外温度升高摄氏 2 到 4 度，这在人口密集的欧洲城市中尤为严重。为此，西班牙曾于 2022 年规定公共场所冷气不得低于摄氏 27 度以节省能源。

然而，随著欧洲变暖速度达到世界其他地区的两倍，人们的态度正在转变。欧洲正面临两难：是接纳高耗能的冷气，还是寻找其他替代方法应对未来？

明确的迹象显示，欧洲对冷气的需求正因极端高温而暴增。国际能源总署报告预估，欧盟冷气机数量到 2050 年将增加到 2.75 亿台，比 2019 年翻了一倍多。但专家警告，冷气虽能解燃眉之急，却吞噬大量化石燃料能源，会增加污染并推高气温，助长“气候变迁恶化的恶性循环”。

Reference:

European summers are getting brutally hot. So why is air conditioning so rare?