【GRi草根影响力新视野╱记者林旻柔】

3D 打印近来成为发烧话题，各国也将3D 打印视为未来重点发展的产业。不仅美国总统欧巴马相当看好，南朝鲜也立下雄心要抢下全球15%的3D 打印市场；反观国内，科技部预计2018年掌握全球30%的3D打印机产能。

3D 打印带来产业变革是无庸置疑的，甚至被许多专家视为第三次工业革命。然而，3D 打印真的可以取代量产吗？去年鸿海董事长郭台铭一句话，“3D 打印只是噱头，若真能造成工业革命，郭字要倒过来写”。郭董认为，3D 打印因无法大量生产、用于商业，所以不具商业价值。他并说，3D打印制品不能用“皮”这项材质，也无法量产，只能用于少数制造。

郭董的一席话，的确道出了3D打印的限制。许多不看好3D打印的人认为，3D打印的材质不好，若做为直接贩售的产品并不及格；也有人认为，3D打印无法大量、快速制造，其产值无法供应市场需求。

要了解3D打印是否真能取代传统产业的量产，首先，我们先来了解一下3D打印的方式。3D打印属于快速成形技术的一种，它以数码模型文件为基础，运用塑料或粉末状金属等可粘合材料，透过逐层堆叠累积的方式来构造物体。看过3D打印的朋友都有印象，它在打印时，是一层一层来回堆叠的重复，并做机械性动作；有别于传统制造业的“减法”制造，3D打印则是用“加法”的方式制造产品。加法的优点是省时、省力、低成本。

许多大厂已有利用3D打印制作产品的实例。例如西门子就利用 3D 打印生产备用零件，原本传统制造需要44 周的时间，因此缩短至4周；此外，罗尔斯罗依斯也曾宣布将利用 3D 打印生产喷射发动机零件。

尽管3D打印在量产方面仍有许多限制，但它具备了很多革命性的优点。尤其，3D 打印兴起了Maker自造精神，同时也将掀起一波素人设计经济。台湾设计产业的能量将因此能够大大提升，在3D 打印技术的协助下，设计师不再需要花费高成本开模、打样，未来中小型企业、及微型创业者将获益良多。

3D 打印不见得可以完全取代传产及量产，但是它确实改变了制造流程与生产成本。对台湾而言，身为制造业大国，此波的产业变革更是重要；如何抓住3D 打印市场的利基向前走，未来将是一大考验。