草根影响力新视野 钟艺编译
女性的平均寿命比男性要长，这一点已经是不争的事实。不过，在此基础上，人们有了更深入的认识。近日丹麦和德国的一项新研究显示，即使在最糟糕、最危险的时期，女性能安全脱险的几率也大过男性。
在回顾历史男女寿命的研究中，研究人员发现，在面对包括饥饿、流行病等恶劣的生存条件下，平均而言，与男性相比女性的平均寿命更长。南丹麦大学公共健康研究所的助理教授弗吉尼亚•扎鲁利（Virginia Zarulli）说，即使在极端恶劣和危急的条件下，女性也有明显的生存优势。
本项研究作者写道，之前的研究表明，在正常情况下，女性寿命长是生物学原因与环境、行为因素一起共同作用的结果。但是对于“女性在危及生命的高危条件下有生存优势”这一点，并没有相关的研究证据可以佐证。因此，研究人员决定展开调查，以查明男女之间的差异是否可以同样用生物或环境因素来解释。
研究人员分析了1772年至1939年间生存环境最为恶劣的时期人们的寿命历史数据。具体来说，研究人员选取了爱尔兰土豆饥荒时期（1845-1849），冰岛麻疹流行时期（1846年至1882年）以及特立尼达种植奴隶期间，人们在面临饥饿，疾病，奴隶制是的寿命长度和死亡率。研究人员得出的结论之一是，在如此严苛的生活环境中，研究对象群体的预期寿命都极低，男性和女性的生存时间都不超过20年。但相比之下，女性比男性存活时间更长：女性平均寿命能延长六个月到四年不等。
例如，分析表明，在爱尔兰土豆饥荒期间，女性平均活到22.4岁，而男性平均活到18.7岁，（在饥荒发生前的几年，男性和女性的预期寿命都是38岁左右）。1882年冰岛的麻疹流行期间，女性平均活到18.8岁，男性仅是平均活到16.7岁， （在流行病传播前几年，女性的平均预期寿命约为44岁，男性约为38岁）。
研究人员认为，在这些危机中女性寿命长于男性，其中一个重要原因是女婴的存活率高于男婴。Zarulli说，尽管在正常情况下，男孩的婴儿死亡率也往往高于女孩，但在灾荒期间，这种差异的巨大性还是很令人惊讶。这一发现提供了强有力的证据，婴儿期间，人受到环境影响的程度最小，差异性的出现说明导致女性有特别生存优势的原因是男女生物性的差异。
第二个重要原因是一些生物因素包括激素和遗传学。例如，大家熟知的雌性激素，它对免疫系统有保护和促进作用。而反观男性，睾酮是男性体内最突出的雄性激素，但它可能会抑制免疫系统。Zarulli进一步解释道，睾丸激素水平越高，男性更易有鲁莽的行为，鲁莽行为会直接增加男性因为意外和暴力而死亡的风险，从而降低男性的平均寿命。
总体来说，女性生存优势来源于深厚的生物学差异，但是文化，社会和行为的作用也是非常重要的。
Reference :
Polygon recent comments