草根影响力新视野 译者:董晓汾
捉苍蝇有很多方法。我们这些在80年代长大的人,会记得夏天的时候,每个人都坐在自家草坪上,拿著色彩鲜艳的袋子,一把一把地引诱虫子,把它们困在里面。当然,喷雾剂、苍蝇拍或一双方便的筷子(如果你真的想挑战的话)也可以达到这个目的。
然而,事实证明,现下捉苍蝇最流行的工具之一可能弊大于利。
我们说的是灭虫器。它们通过发射紫外线消灭苍蝇和其他生物,这种紫外线会不分青红皂白地吸引飞虫,从而使任何进入它们路径的有翅膀的物体触电。
佛罗里达大学(University of Florida)食品与农业科学研究所(Institute of Food and Agricultural Sciences)昆虫学副教授乔纳森,早在1997年,就估计,仅在美国,每年就有710亿只非目标昆虫被这些设备杀死。大多数是有益的甲虫、飞蛾、蚂蚁、蠓以及控制其他害虫的寄生蜂。同一时期的其他几项研究,包括特拉华大学的一项研究,也发现了类似的结果。随著世界各地昆虫数量的减少,不加区别地消灭昆虫成为一项对环境有糟糕影响的策略。
在2019年8月的一次采访中,戴仍然坚持认为,灭虫器的最大威胁是他所说的“非目标影响”。“用来吸引蚊子的紫外线设备也可能会吸引其他一些昆虫。这包括黄蜂和其他通过杀死害虫而发挥重要作用的昆虫。大多数是有益的甲虫、飞蛾、蚂蚁、蠓以及控制其他害虫的寄生蜂。戴说:“蚊子是被杀虫器吸引的群体中很小的一部分。
堪萨斯州立大学(Kansas State University)的研究人员在2000年进行的一项研究显示,当一只昆虫受到攻击时,这些设备会将细菌和可能携带病毒的昆虫颗粒一起送入该区域。细菌在它们的身体表面或在它们的消化道中积累的细菌不会被消灭。相反,它们靠被电死的虫子身上的小颗粒生存,当虫子被电死时,这些小颗粒会快速穿过周围的区域。飞到空中就必须在某处著陆,对吧?
戴说,因此,有很多理由抛弃它。如果你的汉堡上有一只虫子被烧成灰烬,而你却一点胃口都没有,这对健康的威胁实际上可以忽略。
“我认为与灭虫器的使用相比这是一个非常小的问题,”戴说。“这将是一个非常罕见的事件。它要求你的野餐桌上挂著灭虫器,一只受感染的苍蝇飞进灭虫器同时还在你的三明治在范围内。一只苍蝇从你的食物上飞过,对你来说可能更危险。”
好消息是,室外的爱好者有很多其他的方法来对付蚊子。戴说,要穿虫子咬不透的运动服,使用合适的驱蚊剂,打开风扇。
“蚊子的飞行能力很差。没有什么比风扇更有效的了。”
下次你邀请你的朋友出去野餐时,你可能要重新考虑如何避开虫子了。一个聪明的小伙子曾经说过要用蜂蜜。
资料来源:https://science.howstuffworks.com
Polygon recent comments