草根影响力新视野  文:陈木村

近期参加了一些不同单位举办的相关“文创”方面的展览、展示、发表与讲座等,可以说是百花齐放、五花八门、各有专精,也可以感受到台湾在文创方面的活力与创意,但总体而言还是倾向于“创意”、“设计”、“美感”与“专业”等领域,仍然缺乏所谓的后续“产业化”意识。

依据联合国在2013年的“创意经济报告书”中提到,全球2011年创意商品及周边服务总值已高达6,240亿美元,比2010年大幅成长约645亿美元,也就是说未来总体文化创意产业将会是任何产业的领头羊。

台湾在2017年初由行政院拍板,未来4年国家将挹注“国家发展计划4年”,其中就包含5+2产业创新、数码创新、芯片设计与半导体产业创新、文化创意产业科技创新等十大创新。其中就提到文化创意产业,尤其更是包含与横跨美术、绘画、装置艺术、雕塑、表演、光电、数码等领域。而这项带动产业及产品外销所创造的产值高达新台币353亿元以上,占外销比例为58%左右,由此更可以看出台湾的文创产业,将会是台湾未来5年内最重要的发展趋势与指标。

所以就如我去参加了前述这些文创活动之后,最大的感觉那只是“文化创意”活动而已,因为看不到后续的产业化概念与策略,所以才会导致国内至今仍然对文创产业误解的原因,因为我们还停留在文化、创意、艺术等视觉与美感的领域。

也就是说如果你创意出很有品味、精致、特色、造型、艺术等的服饰出来,并做了几场的文创发表会,相信没多久也会有人创意出比你更具品味、精致、特色、造型、艺术等的服饰,如此持续循环与竞争,因为大家都只是在创意领域上发挥与竞争而已,但是对这项服饰后续却无法量产与推广,对整体经济产值还是有限。

同样的有些文创讲座,也是邀请一些不同文创业者做成果发表,当然有些业者是有后续产业的成果分享,但大多数还是一样的又局限在创意与美学上做发挥,仍然还是缺乏那股“文化”的元素,所以也是常常会面临被模仿或抄袭的窘境。

所以依据这种现象与发展我们就可以很清楚的看出,文化创意与文化创意产业基本上的格局、结论、价值是不同的。文化创意还只是局限在创意上做发挥,未有后续经济产值的引发与产生,但是文化创意产业不只包含前段的创意,也包含后续的经济产业发展价值,所以是具有经济产值的引发与产生,对国家整体经济及社会繁荣是有其意义。

但无论如何,文化创意与文化创意产业仍然必须要有“文化”的元素存在,才得以有效深耕、传承或扩散效果,否则最后仍然还是会面临被取代的命运。因为文化是无法被取代,无论是有形亦或是无形的文化皆是如此。文化是该地区的人文、历史与发展特色、基础,所以是很难被取代的原因,那怕是该地区的文化已覆不存在了,但还是可以被再造与再创的契机。埃及金字塔、中国的长城、柬埔赛的吴哥窟那怕消失了,但其文化元素依然还是存在著。

INO

隧道内的文化创意展示活动

INO2

韩国泡菜文化节的文创产业活动