宠物保险值得投保吗?
草根影响力新视野 乔依丝编译
对宠物主人来说,心爱的宠物生重病实在是一场恶梦:除了为宝贝宠物的病情担忧之外,医疗费用也是一笔可怕的开销,因为不是人人都有能力花费数千美元让家中宠物去给兽医治疗。有时,为了让宠物早点结束痛苦,主人可能必须忍痛放弃治疗,也就是所谓的安乐死。
对安乐死的恐惧并不是宠物主人购买保险的主要原因,毕竟饲养宠物会产生一系列的成本,大宗之一就是医疗保健,而宠物健康保险可能有助于控制医疗支出。但宠物健康保险有效吗? 保费高吗?最重要的是,值得吗?
首先,先了解以下观念:
- 宠物保险与人类健康保险类似,但较人类保险多了一些限制。
- 兽医护理费用可能很高,如果发生严重事故或疾病,可能会花费数千美元。
- 大多数的宠物保险都是透过预先付款并在治疗后报销的安排来运作。
- 健康 (常规) 保险可能不值得考虑,因为一般情况没下,理赔费用与保费大致相同。
- 透过仔细注意保费、免赔额和共付额的成本,仅事故保险或事故和疾病保险可以以合理的费用让饲主高枕无忧。
图片取自:(示意图123rf)
美国宠物产品协会 (APPA) 的一项调查显示,67% 的美国家庭拥有宠物,其中近70%的的家庭养狗,45%养猫,约33%的家庭养鸟、鱼、爬虫类或其他小动物,不到4% 的家庭养马当宠物。然而,在宠物保险方面的数字却是完全不对等。根据北美宠物健康保险协会 (NAPHIA) 的数据,在美国合计超过 1.51 亿只狗和猫,却只有 1.7% 获得了保险。
一只狗每年的常规兽医护理费用平均为 200 至 400 美元,一只猫的每年平均费用则是 90 至 200 美元,而宠物每年平均健康保单的费用可能为 300 美元,因此常规护理并不是宠物主考虑购买宠物保险的主要原因。
意外和疾病部分是增加护理费用的大宗,这是宠物主人购买保险的主要原因之一。例如,在美国诊断一只猫糖尿病的费用高达 300 美元左右,且通常必须持续且定期的治疗; 心丝虫治疗费用是 400 至 1,000 美元之间; 意外事故急诊室护理费用则可能高达 1,000 美元或甚至更多。
Reference:
Is It Worth It to Have Pet Insurance?
Polygon recent comments