文：Yuan Photo Credit：Chu

学术出版社“爱思唯尔”（Elsevier）和泰晤士高等教育（Times Higher Education）昨日举办“世界大学排名对台湾学校的影响”记者会，表示跟据今年3月公布的最新排名，台大在“全球百大声誉最佳大学”（World Reputation Rankings 2015）排名从去年第51到60名，下滑到第61到70名，中国北京大学和清华大学则提升到前40名。

苹果报导，爱思唯尔亚太区全球学术关系副总裁Anders Karlsson说明，台湾的大学应加强国际合作。从论文产出量而论，台大不如中国北大、清华；清华、北大2003年发表在国际期刊的论文数为4000-6000篇，台大那时也差不多为4000篇，但清华、北大2014年的数量已来到将近1万篇，台大却仍不到7000篇。不过Anders Karlsson也指出，台大论文发表在国际顶尖期刊的总数虽不如对岸，但刊登比例25%却胜过清华与北大。

联合报导，根据爱思唯尔提供2010年至2014年各大学论文国际合作比率来看，牛津大学、剑桥大学、新加坡大学的国际合作论文约5成，哈佛大学、麻省理工学院、史丹佛大学则约4成，首尔大学、东京大学、台大、大陆北大和清大则约3成。

Anders Karlsson表示，世界大学排名重视国际合作，国际合作论文比率高，对该校声望会有很大帮助，而中国北大和清大排名能窜升，也是因其他知名大学想与其合作，因此建议台大加强国际合作，增加学术交流和国际能见度。

然而，当“全球百大声誉最佳大学”于3月公布排名后，教育工作者罗德水在独立评论上发表〈台大排名退步与台湾高教危机〉一文，指出台湾教育经费不该只专注一所学校是否进入世界百大，也该正视其他大学师生所面临的挑战：

台湾高等教育当然有其问题，但主要问题不会是台大在某一国际评比的排名下滑，为什么国家愿意投入大量经费成就一所学校进入“世界百大”，却不愿意正视台湾高等教育师生面临的种种问题？比起台大一校的国际声望，其他160所大学的师生处境难道不值得关注？

提升大学排名 专家：加强国际合作（中广）
台大排名下滑 专家：国际合作不够（联合）
国际专家：签姊妹校无助大学提升国际排名（苹果）
罗德水：台大排名退步与台湾高教危机（独立评论）
World Reputation Rankings 2015（THE）

本图/文由“关键评论网”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：台大世界排名下滑，但难道其它160所大学不值得关注？

更多评论：草根影响力新视野

延伸阅读：
《活在爱中》收养不是易路却是恩典之路
新住民语言落差需补足
南宁随笔─略论“淘宝代课”的网络异象
赞美怎么不管用？─创建自信从正确鼓励开始
白崇亮 史雷顿：爸爸好，家庭一定好