草根影响力新视野 黎松子　    

在人工智能的浪潮中，各种高科技产品层出不穷，让我们这些“凡人”望而生畏。用AI来做学术研究、写专业论文已经屡见不鲜，大学生们熬肝守夜写出来的文章也抵不过AI代写。普通大学生们对AI代写又爱又恨，爱的是确实方便(前提是如果你偷懒不讲原创的话），恨的也正是怎么保持原创、正当竞争，如果你辛辛苦苦自己写研究的论文，结果被其他千千万万个作弊学生超越了，并耻笑你为什么这么傻还自己写，你作何感想？

总的来说，我们应当反对AI写作的毫无创新性的文章，但常人所掌握的信息量怎么能和学了所有人类知识的AI比较，普通人根本无法分辨一篇文章是否由AI代写，不过还好，有一位“英雄”出手了，让我们这些大学生能够稍微松一口气。

这位“英雄”就是GPT Zero，由普林斯顿大学的天才华裔大学生Edward Tian开发的一款程序，它可以检测文章是否由机器代写。Zero背靠统计学来打分，得分越低就有可能被锤为AI代工，堪称AI领域的照妖镜。我们可以先让ChatGPT写一篇文章，再复制文章内容，喂给GPT Zero。Zero立马开锤：你的文章可能包含人工智能代写内容，如果检测真人写作的论文，Zero就会颁发“合格证书。”

我们都知道，ChatGPT是一种非常强大的语言生成模型，但是它也有一个“漏洞”，那就是它生成的文本往往缺乏连贯性和逻辑性，而GPT Zero正是抓住了这个“漏洞”，通过识别文本的连贯性和逻辑性，判断文本是否由AI生成的。这样一来，无论是虚假信息的生成还是学术不端行为的产生，都逃不过GPT Zero的“法眼”。

对于我们这些大学生来说，最担心的事情之一就是遇到一个“坑爹”的论文导师。以前我们总是提心吊胆地担心导师会抓出论文中的语法错误或者抄袭行为，但是现在有了GPT Zero这个神器，我们可以更加自信地面对论文这个“大BOSS”。只要将论文复制到GPT Zero中一查，就能轻松地检测出论文是否存在抄袭行为，达到论文查重通过率不在话下，更免了导师指出低级错误的尴尬。

图片取自:(示意图123rf)

除此之外，GPT Zero在检测虚假信息方面也大显身手。有时候我们会收到一些来路不明的邮件或者信息，让人摸不著头脑。现在有了GPT Zero这个神器我们可以更加放心地处理这些信息，只要将邮件或者信息复制到GPT Zero中一查，就能迅速判断出信息是否真实可靠，让人安心不少。

根据海外媒体报导，GPT Zero已经获得了350万美元的融资，投资者包括Uncork Capital、Neo、Lattice首席执行官Jack Altman（他也是OpenAI公司的Sam Altman的兄弟）以及Stability AI的首席执行官Emad Mostaque。Zero还被运用于新闻Origin专案，用AI揪出用AI写作的洋葱新闻，堪称用魔法打败魔法！具体来说，新闻Origin专案的目标是提高新闻的可信度和真实性，通过使用AI技术，Edward Tian希望能够解决虚假新闻和信息泛滥的问题，从而帮助新闻行业更好地履行其社会职责，维护公众的知情权和信任。

华裔天才Edward Tian 充分证明了,人类没有脑会被AI干掉，有脑就操控AI，同时Edward Tian的行动也让我们看到科技的发展不仅仅是为了提高效率或者创造新的可能性，更是为了维护公平和正义。他用自己的技术能力去保护我们这些大学生免受学术不端行为的侵害，这无疑是对我们最好的支持！最怕靠著作弊的上位者，压在辛苦努力者的头上作威作福，或者成为各行各业的所谓专家，危害老百姓的生命品质和生活环境。

就我自己亲身使用AI后，还发现了一个原因让我觉得必须反对AI代写学术论文，因为它还擅长编造答案，我用文心一言的GPT让它搜索信息出处，它不止一次头头是道编造答案。我喂给它一篇现成的文章，让它按照小红书爆款文的风格来润色，结果它在我文章中添加了根本不是事实的内容。如果论文大量使用AI来写，往后的AI又会采用这个库的内容，如此发展下去，人类知识库就被大量虚假信息污染，并且人们不自知。

个人觉得真正有价值的论文，AI目前是写不出来的，毕竟它也是总结别人的知识，也就是本科生、 硕士生用来自欺欺人，现在的高校基本学不到啥了，学生摸鱼，老师水课，学生混个毕业，教师骗点工资，不如干脆取消毕业论文，大部分都是制造垃圾，现在教育的一大目的就是延缓就业，很多人说人工智能延长了人类受教育的时间，因为你要超过AI的知识和技能，我看还不如缩短教育时间，你一天也许能研究复盘100盘围棋，Alpha Go却可以下一百万盘棋，根本不是一个量级，所以早点拥抱AI,用腾出来的精力做其它事情。任何工具都没有好坏，只看用的人是好是坏。人是与时俱进的，不去学习新的工具，新的知识，迟早会被淘汰，可能有点残酷无情，但历史进程就是这样，谁都无法阻挡。我可以用AI收集资料写论文，但如果全部依赖，就是作弊，也无法有高水准的创新文章，所以我宁愿不用AI写文章，而是用其他能提高工作效率的AI技能，AI的技能有所用有所不用。我想我可能属于改革当中激进派，失业问题，教育公平，阶层差异，各种社会问题，根本没有最优解，只能不断调适，不如积极拥抱变革，而AI就是目前最大的变革。