草根影响力文教基金会

通过GMP认证都造假,还有什么可以相信？

~ 逾7成网络民众对GMP认证没信心、约9成民众不满罚则太轻 ~

国内几次毒淀粉、起云剂、油品掺假等食安危机事件，引爆民众对政府及食品业者极度的不安，更重挫台湾食品王国形象。即便行政院、卫福部食药署大力喊话，要重罚违法业者、宣示油品可以安心买。纵使政府与业者双挂保证，但各知名大厂接连出包后，确实使民众对食安信心崩盘。

对此，财团法人草根影响力文教基金会特于102年10月23日至11月11日进行网络民调，根据1,014位网络民众的意见予以统计分析后，特提出如下之调查结果:

1. 大统混油骗过GMP检验多次且没被发生，逾7成的网络民众对食品GMP认证没信心:
针对大统混油骗过GMP检验多次且没被发生，民众对于食品GMP认证还有信心吗?根据网络民调结果显示，有逾7成(76.7%)的网络民众完全没有信心，没有意见的网络民众达2成(20%)，而很有信心的则不到1成(3.3%)。

2. 目前塑化剂风暴求偿24亿，结果仅判赔120万，逾9成的网络民众认为判决太轻、不合理:针对目前塑化剂风暴求偿24亿，结果仅判赔120万，民众对于这样判决的结果认为合理吗? 根据网络民调结果显示，有逾9成(90.7%)的网络民众认为判决太轻是不合理的，没有意见的网络民众不到1成(8.3%)，认为判决合理的则仅为1.0%。

3. 国内接连发生食品安全问题，近9成的网络民众认为食品安全管理罚则太轻:针对国内接连发生食品安全问题，民众认为目前相关的食品安全管理罚则是否合宜? 根据网络民调结果显示，有近9成(89.7%)的网络民众认为食品安全管理罚则太轻，没有意见的网络民众不到1成(9.1%)，而认为判决太重的，仅为1.2%。

综合上述民调结果，人民的健康是无价，几起重大食安问题，虽予“高额求偿”，最后却沦为“轻额判赔”，不符合比例原则的法判结果，致使民众怒怨四起，食安信心低落。现行的食品安全管理法虽已对忽视国民健康之不当手段图利的不肖厂商，予以明定罚则，惟如该法第四十九条的适用尚须证明“危害人体健康”之具体结果，对于未能证明食品或食品添加物确已造成具体实害结果之不肖厂商，只能予以轻罚，例如处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币八百万元以下罚金。因此，财团法人草根影响力文教基金会呼吁主管机关应修法予以从严认定，只要是危害人体健康之虞者，不论是否已经造成具体实害，均应予以严罚；同时，主管机关应尽速彻底检讨国内食品安全策略、稽查与检验程序及标准，并定期(如每季)抽验公布不肖厂商名单与品项，以收吓阻遏止之效。最后，本基金会呼吁企业应负起社会责任，共同创建食品安全的自律机制。代表政府公信力的ＧＭＰ已经蒙尘，政府当思如何擦亮这个标记，重十百姓的信心。