草根影响力新视野  Dr. Phoebe 

进美国大学有点像买包一样，世上包包很多，可是大家想买的永远是背出来能让人认得Logo的那几款。越难买越傲娇还越能引起注意力，毕竟人类天性总觉得得不到的最好，就算达成率低于10%，大家还是疯狂砸钱上社团研究，甚至不确定适合与否就一股脑栽下去，只为了博取别人在看到那颗包或得知那所大学时所抛过来的艳羡目光。

根据华尔街日报报导，长春藤中的哈佛、耶鲁、和布朗大学今年录取率都创新低。康乃尔和宾大则（在我看来非常假掰的）拒绝告知录取率，说不想要给学生和家长过大的压力。大西洋时报剖析，菁英大学们通常会打官腔，说是“精心塑造最棒的学生们，”但其实一个学生只能选一间学校。比较实际的状况是同一群顶尖学生被同一群学校瓜分。但是如果你不执著名牌，会发现天空之宽大，包包一点也不难买，美国大学一点也不难进。皮尤研究中心指出，进名牌大学的学生只占3.4%（包括UCLA、柏克莱、长春藤，西北等）。转头看其他同样优秀但或许名气小一些的大学们，会发现53%录取至少三分之二的申请学生。

如果上述的常春藤学校们代表著LV、Gucci和Chanel这类包款的话，那麽最多人申请的UCLA大概就有点像美国大学版的Coach，今年录取率也创新低至10%。曾看过校友剖析，UCLA申请人数年年爆棚，除了宿舍食物好吃、名字说出来有听过，公立大学不太伤荷包、区域环境优渥，没事还有海风吹（我承认我立场偏颇XD）之外，就是界于常春藤vs. 名字不要写错就能被录取的学校中间。想征服长春藤的学生把UCLA当备胎，备胎是州立大学的学生们则把这里当成跃跃一试的reach school，就这样历年来稳坐最多人申请的学校之一。

大学率取率创新低有许多原因，但主要来自统一测验SAT/ACT被废除。疫情当下，UC、常春藤和许多美国大学都不再看SAT成绩，以在校成绩和课外活动为考量重点，这让最会考试的亚裔们稍稍吃亏，却也让学生在申请过程中更加大胆。过去因为SAT成绩不够高就不好意思申请，现在可能全都丢去试看看。这样的趋势乍看之下政治正确又立志，但实则不然。不少家长和我聊天时表示，就算SAT考试废除，真正会被选中的还是同一批顶尖学生。

华尔街日报社论则表示，大学界的柏金包MIT在今年宣布重新将SAT考试制度纳入考量当中，发言人Mr. Schmill表示，“这帮助筛选真正在课业上准备好的学生”白话文翻译就是，如果连区区SAT都搞不定的话，你真的不用考虑MIT。根据UC系统在2020年的一项调查发现，虽说课外活动、SAT成绩、和在校成绩都能用金钱或人为方式打造或灌水，但总体来说，学生在校是否能在课业上成功的主要指标还是来自SAT成绩。但是这项报告释出后被UC为了政治正确而忽略，坚持砍了SAT，却被Mr. Schmill提及，显示出SAT纵然不是完全公平，但却还是有一定的指标在。（关于SAT的考试我写了一篇很详尽的分析，详情请看在美亚裔的升学焦虑）

美国大学申请的结果每年都是几家欢乐几家愁，但焦虑和紧张的感受却从来没变过。最大的问题，大概是这样低率取率底下，学生看中名气远大于学习本身。年复一年（包括过去的我在内），依旧前仆后继地前去申请继续压低录取率。如果可以回到过去，我会想告诉当年为了申请大学焦虑到常常胃痛的自己，“人生很漫长，别把你的价值放在文凭和光环上，因为比你文凭更稀有光环更大的人多到数不清。真正的价值，必须是别人夺不走也拿不去，比如身为上帝女儿的身分，这才是会陪你走一辈子的资产。”

延伸阅读：创造安娜现象、NYU医学院学费全免、NYU学费全免后的医疗帝国、美国立法禁靠关系进大学、想救人不是只有当医师、纽约医师的逆袭、钱赚多少才算够、美国鸦片危机、美国的医疗悲歌、当医疗专业变成服务业

Dr. Phoebe的脸书、更多Dr. Phoebe的文章、关注Dr. Phoebe的哀居

更多美国旅行信息请看＜在地人玩美西＞，更多美国文化分析请看＜美国女子学＞和＜美国人的真正生活＞！