三年前发生于新北市某国中学生骇人的凶杀命案，教育部几次的修法，校园治安隐忧依然存在如。如前阵子民进党高雄市长候选人初选胜出的立委赖瑞隆儿子疑涉校园霸凌，引发社会关注。 日前高雄市又有一名国小家长在网络发文指控，自己小孩就读的学校有男同学仗势在国营企业当高官父亲的权威，多次带美工刀在校园公然亮刀，并放话说“要拿刀弄死你，下课就死定了”。

校园治安红灯亮起，怎能让师生放心在校教书上课？家长也天天担心孩童在校安全，校园治安问题屡屡发生，已不能说是个案，政府、校方都只会在事后说著手调查，厘清真相，对家长、社大众交待，却未能防患于未然，校园治安红灯永远不熄，执政者难辞其咎。

校园内暴力事件时有所闻，甚至学生携带危险物品到校，酿造校园悲剧事件，民进党政府不愿牺牲学生部分隐私及人权，肇致无辜的年少性命白白折损。此外，不授予老师负起例行安检之权，还有谁敢当教师？何必忍辱吞声冒险蹚浑水。

此外，教师面对学生、家长投诉滥诉事，让教师疲于应付，还能专注于教学吗？在在影响有志投入教职的朋友。因此尊重学生的自由人权之余，也得维护校内师生安全，保护教师的尊严。学生可伤害教师，教师面对学生若作咆哮，投诉书就接踵而来，教师离职率年年不递增也难。

学生在校园自由的过度浮滥，影响校园治安至巨；早在150年前的欧美，如法国与美国等民权雪铁龙的国家，在争取自由的过程中也都将学生、军人、官员和不满二十岁未成年者排除在外，限制学生校园自由已非先例。执政当局要两害相权取轻，宁可牺牲学生的部分隐私及人权，而不让无辜的年少性命受伤害，该授予老师负起例行安检普查之权责；老师若有无故侵犯学生自由，并损害影响学生人权时，学生当也不会默许。

“尊师重道”精神早已失落，别想仍有“一日为师，终身为父”的态度；民进党政府不要把学生隐私、人权认为是何等神圣不可酌限；要适时适予教师管教权，实为避免酿造无辜性命丧失的关键所在键。