草根影响力新视野(琪拉编译)

好莱坞明星史嘉蕾·乔韩森(Scarlett Johansson) 是否会起诉 OpenAI? 因为OpenAI创造出来的语音助理的声音听起来就像 她在2013 年电影《她》中演演出的声音，而该片讲述了一个男人爱上人工智能的故事？

她表示，OpenAI 试图聘请她为 ChatGPT 的人工智能助理配音，但遭到她的拒绝后，但事情就这样发生了。 OpenAI 的共同创办人兼执行长 Sam Altman 可能直接成为此类诉讼的焦点。

现在，法律专家表示，如果乔韩森提起诉讼，她可能会在法庭上提出强有力且可信的主张，并指出过去发生的一长串案件可能会给世界领先的人工智能公司之一带来重大损失，并引发众人对该行业的质疑。

OpenAI 显然不知道这段法律历史，或者最糟糕的情况是故意忽视，这突显了一些批评者所说的人工智能产业缺乏监管以及对创造者提供更多保护的必要性。尽管OpenAI 没有立即回应置评请求。

 

图片取自:(示意图123rf)

法律专家表示，这里可能涉及两种类型的法律，但根据目前已知的事实，只有一种可能发挥作用。首先是版权法。如果 OpenAI 直接使用了她在电影中的配音或其他已发表的作品来创建语音助理，如果该公司事先没有获得许可，OpenAI 可能会面临版权问题。

至少根据 OpenAI 过去的声明来看，情况似乎并非如此。该公司周日在一篇部落格文章中表示，该公司声称没有使用乔韩森的真实声音，而是“使用了不同的专业女演员，使用了她自己自然说话的声音”。

旧金山大学法学教授 Tiffany Li 表示，虽然这可能足以转移版权主张，但几乎肯定无法使 OpenAI 免受第二类相关法律的影响。“OpenAI 是否使用了史嘉蕾·乔韩森的实际语音样本并不重要，她仍可主张自己的公开权被侵害”她表示。

公开权指个人，尤其是公众人物或知名人士，对自己的姓名、肖像及其他类似物的商业性利用行为实施控制或制止他人不公平盗用的权利。而好莱坞和 OpenAI 所在地加州的公开权最为有力。加州法律禁止未经授权使用任何人的“姓名、声音、签名、照片或肖像”以达到“广告或销售或招揽购买产品、商品、商品或服务”的目的。与涉及知识产权的版权索赔不同，公开权索赔更多的是涉及未经授权使用个人身分或公众形象以获取利润。在这里，乔韩森可以指责 OpenAI 非法利用她的身份来赚钱，本质上是欺骗用户。

资料来源：https://edition.cnn.com