草根影响力新视野(琪拉编译)

伊凡娜川普 (Ivana Trump) 在 1996 年的喜剧《第一夫人俱乐部》(First Wives Club) 中客串，提出了离婚后的诙谐智慧：“不要生气，要得到一切。”这种情绪的 2024 年版本，至少在某一类亿万富翁女性中，可能会增加一个附录：获得一切，并以人类所能最快的速度又全部放弃。

这就是美国最大的单身慈善家之一玛肯西·史考特(MacKenzie Scott) 在2019 年与杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos) 离婚后选择的分配方式。比尔盖兹的前妻-梅琳达·盖兹(Melinda French Gates)似乎在她新的个人慈善事业中效仿这种风格。

梅琳达·盖兹在《纽约时报》的一篇文章中透露，她离开与前任比尔盖兹共同创立的基金会后的第一个项目将专注于推进世界各地的妇女权利。

梅琳达·盖兹表示，她正在尝试新的策略，例如向 12 名聪明人提供 2000 万美元的资助，并让他们做自己认为合适的事情。这种无限制的捐赠在传统的官僚慈善领域并不常见。但这并非闻所未闻，这在很大程度上要归功于女性，尤其是史考特，采取了激进的、基于信任的捐赠方式。

图片取自：（wikipedia）

“我认为，许多非营利组织存在的问题是，如果是政府拨款，他们就必须遵守​​大量繁文缛节，以证明他们正在产生影响力。”该学院院长阿米尔·帕西克 (Amir Pasic) 说。“我认为很多慈善机构，尤其是高度专业的基金会都会效仿这种看待事物的方式，他们希望你知道如何衡量你所产生的影响力，但没有人问非营利组织这些是否是最重要的。”

但随著越来越多的女性控制数十亿美元的支出方向，这种情况开始改变。帕西克引用女性慈善研究所的研究表示：女性在捐赠方面往往更具社交性，而且更具协作性。

史考特的捐赠风格 慷慨、不受限制、始终以零宣传的方式进行 与大型慈善基金会（包括法国盖兹共同创立的基金会）那种更有条理、自上而下的方式截然不同。现在，梅琳达·盖兹独立于该组织，可以自由地对组织和社区进行押注，无论其规模或展示其影响力的能力如何。

反观她们的前夫并没有因为他们的慈善工作而获得他们希望的那麽多荣誉。贝佐斯历来大肆宣传自己的宏伟计划，并在2022 年告诉CNN，他计划捐出大部分财富（目前估计超过2000亿美元）。但贝佐斯尚未签署“捐赠誓言”，这是超级沃尓沃表达慈善意图的一种流行方式，他的许多高价承诺都受到了密切关注。最近，贝佐斯承诺捐赠 1 亿美元，帮助毛伊岛在去年的山火之后重建。但一月份，彭博社报道称，岛上的地方官员和非营利组织没有收到贝佐斯的任何资金。

资料来源：https://edition.cnn.com/