草根影响力新视野 乔依丝编译　 

A.I.普及化之后，许多行业恐将面临失业的危机。日前 200 多位音乐艺术家签署了一封公开信，警告音乐产业中掠夺性使用A.I.的行为，呼吁提供免受人工智能侵略之保护。

包括邦·乔飞、凯蒂·佩芮、史提夫·汪达、J·巴尔文及 妮琪·米娜在内的 200 多名音乐艺术家联合签署了这份公开信，承认人工智能在推进人类创造力方面具有巨大潜力，但同时在信中提出警告表示，强大的公司可以利用他们的原创作品来训练人工智能模型，人类音乐家到最后将被完全取代。公开信写道：“我们必须防止人工智能被有心人士掠夺性地利用来窃取专业艺术家的声音和肖像、侵犯创作者的权利并破坏音乐生态系统。”

联署公开信还进一步呼吁科技公司、人工智能开发商和数码音乐服务公司做出承诺：不会开发或使用人工智能驱动的技术来损害歌曲作者和艺术家的利益，或阻碍这些艺术家/创作家从自己的艺术中获得公平的报酬。

美国乔治城大学音乐法教授Michael Huppe 表示，虽然这封联署信确实发表了一份声明，但要让相关公司遵守规定，恐怕还是有点复杂。Huppe教授表示，串流平台和科技公司绝不能无视或忽略创意界的这种担忧，但是不幸的是，有些人会愿意遵守，有些人则不。

图片取自:(示意图123rf)

在 3 月 29 日的部落格文章中，ChatGPT 的创建者 OpenAI 在 3 月 29 日时透露了一种新的人工智能工具，能够从 15 秒的音讯剪辑中防真复制某人的声音。OpenAI注意到了语音克隆技术所带来的风险，并表示这套新工具目前尚未向公众发布。

当论及人工智能时，恐怕不能单靠版权法做为规范及保护，因为仅模仿艺术家的声音或一般声音、但不直接复制其歌词等的人工智能生成内容很难被列入监督。Huppe教授表示，目前的法律可以做些更新以跟上人工智能技术的快速发展并防止人工智能技术被不负责任地利用。

“毕竟，歌手的声音就是他们的个人品牌，如果未经许可就使用某人的声音或肖像，这就超出了版权法的范围，因为这是为了商业利润而窃取他们的个人品牌，”Huppe教授说。“反之，如果事先取得同意并给予补偿，许多歌手和创作家可能会很乐意与人工智能技术一起合作。”这可说是人工智能在音乐产业的潜力。

Reference: 

Billie Eilish, Nicki Minaj, Jon Bon Jovi and over 200 artists call for protections against “predatory use of AI”