草根影响力新视野 法兰瓷编译 

ChatGPT到底有多厉害？ 蒙大拿大学一项最新研究显示，ChatGPT可以与全世界最具创造力顶端1%的人类思想家相媲美。

研究团队针对 ChatGPT 发动机进行了陶伦斯创造性思维测验  (TTCT，一种常用的创造力测验方式)，并记录了ChatGPT的 8 个回复。研究人员还收集了 24 名蒙大拿大学学生的回复，并将ChatGPT及24名学生的分数与全美 2,700 名参加 TTCT 的学生进行比较。所有答案均由学术测试服务机构评分，评分人员并不知道其中含有ChatGPT的答案。

比较结果发现，A.I.的反应与参加测试的最有创造力人类的反应一样有高度创意，事实上，ChatGPT 的表现甚至优于全美大多数的学生。研究作者、蒙大拿大学商学院Erik Guzik 助理临床教授表示，这些发现令人感到惊讶，他说：“我认为创造力就是以不同的方式做事，而我喜欢创业的定义之一是，成为一名企业家就是要以不同的方式思考。因此，A.I.可以帮助我们将创造性思维的世界应用到商业和创新过程中。”

图片取自:(示意图123rf)

陶伦斯创造性思维测验的评估包含两种：文字以及图形，两种都可衡量发散性思维或产生创意的思维过程。在文字评估之中，向受测者提供图片和/或文字提示，并要求受测者以书面形式做出回应。例如，他们可能会看到一个事件的图片并被要求假设结果，或者他们可能会看到一个产品并询问改进这个产品的方法。他们的答案用于评估三个心理特征：

1. 流畅度：相关想法的数量
2. 原创性：想法的不寻常性
3. 灵活性：各种不同类型的想法

图形评估则是要求受测者画出答案，例如，可能被要求完成一张图片。除了图片的流畅性和原创性之外，图形测试的评估还包括：

1. 精制度：添加超出最低要求的想法
2. 反对过早结束：能够容忍模煳性进而做出创造性的回应
3. 标题的抽象性：具有创意地为图形命名的能力

研究发现，ChatGPT 的回答在流畅性和原创性方面都处于最高百分位，但在灵活性方面的反应分数则是稍后跌至 97%。研究人员对于ChatGPT的回应感到新颖且惊讶，并认为ChatGPT将成为创新的先驱。

Reference: 

ChatGPT can match the top 1% of creative human thinkers, says new study