草根影响力新视野(琪拉编译)
搭飞机时是要靠窗还是靠过道?靠近盥洗室还是靠近驾驶舱?吃饭还是不吃饭? 当某位乘客在预订纽约至伦敦的过夜航班时,他注意到餐食偏好清单中的一些新内容:除了犹太教或素食等选项外,还有完全不提供食物的选择。后来,他选择了不提供食物。他说,这是所有航空乘客应该考虑做的事情。
他说:[无论我在飞机上要待多久,我都不想吃饭。因为午夜进食会影响我第二天的工作,而且也有可靠的科学证据,在飞行中进食会损害我们从时差中恢复过来的能力。]尽管不是每个人都像他这样,但一些航空公司,包括达美航空和日本航空都开始引进不提供飞机餐的选择。
达美航空公司表示,自公司去年开始实施该计划以来,每月大约有1000-1500份飞机餐遗留下来未使用。这是一个测试案例,代表航空公司可藉有乘客的自由选择,减少准备飞机餐,也减少燃料、成本和运送食物的浪费。
图片取自:(示意图123rf)
不过,也有批评者认为,航空公司可能是在 “洗绿“,试图在环保的外衣下掩盖自己一点也不环保的实质。2020年,当日航推出其免餐计划时,该公司为乘客提供了免费的生活用品包,以换取乘客放弃用餐。有批评者认为称这一礼包是 “象征性的“,并认为该计划让乘客承担了太多改变的责任,而不是航空公司本身。他们认为,让旅客承受在长途飞行中无法吃到任何食物的风险代价太高。
不过,对于不提供 “免餐"选项的航空公司来说,存在著如何处理未吃完的航空食品的问题。一个常见的建议是将它们捐赠给食品银行或游民收容所。但是,航空业严格的监管水准,加上机场不同的法律,意味著即使饭菜一直密封著,也几乎不可能。阻止旅客携带水果、肉类或其他食物越境的法规也在起作用。
那麽,未吃完的航空食品会怎样?一些航空公司允许空姐吃未吃过的商务舱或头等舱的食物。但在大多数情况下,它们要么被焚烧,要么被倾倒在垃圾场。
Polygon recent comments