草根影响力新视野    文/乔依丝编译

从 YouTube 网红到 Reddit 论坛，社群媒体与网络论坛的健康与养生圈近期掀起“胜肽”讨论热潮。胜肽是由短链氨基酸组成的化合物，人体内亦天然存在如胰岛素和脑内啡等胜肽。在保健市场上，合成胜肽多以注射剂贩售，许多网红宣称其具备肌肉修复、抗老延寿及改善性功能等多重功效。然而，除少数获美国 FDA 批准的医疗药物 (如用于减重与糖尿病的 GLP-1 药物) 外，多数合成胜肽缺乏充分医学实证。

即便如此，未经深入研究的胜肽正逐渐走向市场。据报导，美国卫生与公共服务部在部长的支持下，研拟允许专业调剂药局配制特定合成胜肽。但这项过渡政策在监管层面备受争议，例如名列提案的 BPC-157，已被 FDA 列为“可能具重大安全风险”的注射物，因为这项成分虽在动物实验展现抗发炎潜力，却从未进行过大规模人体临床试验。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院流行病学与医学教授 Caleb Alexander 博士表示：“个中原因有几个，但最主要的一点在于缺乏证据，包括缺乏针对安全与疗效的严谨人体研究。”

图片取自:(示意图 123RF)

专家分析，如 Ozempic 等 GLP-1 减重神药的巨大成功，让许多人误以为其他胜肽也具备类似的神奇疗效。然而，同为胜肽结构并不代表其效果或机制与 GLP-1 相同。在缺乏研究支持下，灰色市场与海外卖家常透过夸大宣传吸引买气，使大众口耳相传的热度远远超前了实际的科学进展。

医学专家一致强烈建议，切勿使用任何未经 FDA 批准的注射型胜肽，因为未经人体试验的新兴胜肽，无法确认是否有效，更无法保证对人体无害。非正规管道取得的产品可能剂量错误、成分不符，甚至遭受细菌或其他有害物质污染。若是缺乏监管的保护，未经核准的药品潜在风险过高，实际益处却暧昧不明。

在进行任何影响健康的疗程前，务必咨询合格医师。专家呼吁，产品倡导者与厂商应投入资金完成必要的人体临床研究，拿出真正的科学数据，而非仅靠网络话题贩售未经验证的健康承诺。

Reference:

Fact vs. fiction: Doctors share whether peptides are safe and effective