草根影响力新视野  琪拉编译

川普总统尚未提名白宫的科技顾问，目前为止，他只提名Michael Kratsios，这位Peter Thiel的前顾问，但他毫无科技相关背景。电脑工程学家Vinton G. Cerf说:[很明显川普总统对于科学事务一点兴趣也没有，也不认为这是白宫应该要重视的领域。]然而某位不愿具名的白宫幕僚却表示，川普总统因为太重视科学与技术，所以还在审慎评估适当人选。

批评者认为，从川普推翻欧巴马总统针对气候变迁的政策以及大量删减对气候变迁、科学及医药的研究经费来看，科技顾问的空缺只凸显川普对科学的不重视。他们并拿他与欧巴马比较，欧巴马在上任前，便提名了哈佛物理学家及气候变迁专家John P. Holdren为首席科学顾问。

同个时间点，保守主义者认为白宫应除去科技部门，认为这个于1976年成立的部门被过分高估，并且与其他政府部门有叠床架屋之嫌。他们认为拆卸白宫科技顾问并不会阻挡总统听闻科技上的建议，并且可以增加行政效率。川普似乎同意这样的见解，当被媒体问及为何白宫还有多个部门首长没有任命时，他回答:[有很多工作，我不想提名人选，因为根本没有必要。]

川普总统第一个要削减的预算是对国家健康研究院的18%的研究预算，约50亿美元。他也对科学能院部门削减20%的预算，该部门负责国家的基础研究。环境保护署的预算也将删减31%。

上星期二，川普总统发了一项行政命令，要求于欧巴马期间停止运作的上百间火力发电厂重启运转，这些动作都未征询白宫的科学家意见。尚在白宫的科学家也停止每天向总统报告科技相关事物，例如气候变迁法规、人工智能法规，或信息搜集的伦理规范等。

毫无疑问的，白宫的科技部门近几年来的确急速扩张。在布什总统时代，白宫有50名科学家。欧巴马总统增加至130名。当时欧巴马总统借重科技部门度过2014年的伊波拉病毒危机、2011年的福岛核灾、还有2010年的波斯湾油田爆裂。当时，科技部门的人员制定了无人机及无人车的法规草案，也研拟了一份研究报告，警告美国未来机器人可能会影响人类的就业机会。2011年，当立法部门草拟了一份停止在线盗版行为的法案时，白宫的网络工程学家却对这法案持反对意见。他们建言总统，认为该法案可能有隐私及安全上的疑虑。

现在科技专家离开白宫，这代表数十个自欧巴马政府开始的科学研究计划，自川普上任开始就此完全停摆。Danny Weitzner，这位前欧巴马任内的白宫科学家对此感到忧心，他说:[总统的科技幕僚应该对于总统的决策有决定性影响。]另一位专家也表示:[我们过去坐在总统身边，期待世界不会有另一个灾难发生。若少了这样的功能，谁要提供总统专业的建言?]

参考资料:

Trump Leaves Science Jobs Vacant, Troubling Critics