草根影响力新视野(琪拉编译)
八月，澳洲圣公会诸圣学校礼堂里坐满了300名学生，但这些坐在红色软垫座椅上的九年级和十年级学生中，几乎没人听说过即将实施的社交媒体禁令，更别提如何应对了。“保存照片非常重要，你们需要做好准备。”网络安全组织Ctrl+Shft的创始人基拉·彭德加斯特在台上讲道。学生们意识到即将失去什么，教室里顿时响起一阵惊恐的低语。 “等我16岁了还能找回帐号吗？”一个女孩问。 “如果我谎报年龄怎么办？”另一个女孩问。
自12月10日起，符合澳洲政府“年龄限制社群媒体平台”定义的网站必须证明其已采取足够措施驱逐或封锁16岁以下儿童，否则将面临最高4950万澳元的罚款。被列入名单的网站包括Snapchat、Facebook、Instagram、Kick、Reddit、Threads、TikTok、Twitch、X和YouTube。政府是为了保护儿童免受潜在有害内容的侵害；而这些网站则表示，他们已经在创建更安全的系统。
Meta表示，将从12月4日起停用Facebook、Instagram和Threads的现有帐户，并封锁新的Facebook、Instagram和Threads帐号。该公司鼓励16岁以下的用户下载这些平台上的内容。
图片取自:(示意图123rf)
这项禁令还有另一个令人不快之处：它恰逢澳洲学年结束，南半球暑假开始之前。接下来的八周，孩子们将没有学校，没有老师，也没有社群媒体。对于数百万儿童来说，这可能是他们多年来第一次没有社群媒体算法陪伴的假期，也无法轻松联系朋友。即使是支持这项禁令的家长，也可能觉得这个暑假格外漫长。
世界各国都在密切关注澳洲探索新领域的方式，有人认为这与过去几年安全领域的演变如出一辙，人们逐渐意识到汽车或许需要安全带，香烟或许应该贴上某种健康警示。
任何社会政策的重大变革都会引发拥护者、反对者，其他国家的领导人正密切关注澳洲的网络安全政策，并正在制定自己的相关立法，因此禁令很可能会蔓延开来。
虽然各大平台必须为16岁以下的使用者设置障碍，但并非完全坚不可摧。该法案将责任完全放在科技公司身上，要求其采取“合理措施”阻止16岁以下用户使用其平台。但青少年很可能会寻找安全漏洞。
