草根影响力新视野 林律师小教室
嘉义县有一名60岁以及20岁的母子，简姓的妈妈平常与儿子关系不是太好。今年2月间看到儿子堆放在家中的32本《进击的巨人》漫画书已经受潮，故将之全数丢弃。因为许多本漫画已经绝版，无法再购得，儿子知情后气到一状告到法院，控诉母亲毁损罪，而且即便母亲愿意和解，儿子也坚持不愿意与母亲和解。
嘉义地方法院审理后，认为母亲随意丢弃儿子所有物的行为已经构成家庭暴力防治法里面的暴力行为，而且即便是母子关系，母亲也要尊重成年儿子的所有物，不可不经儿子同意就丢弃、毁损他人的所有物，不过考量犯罪手段轻微，丢弃之物也非价值高昂的贵重物品，故仅判处母亲罚金五千元。
从我们成长的背景观之，漫画一向被视为难登大雅之堂的课外读物，甚至是玩物丧志的不良课外读物，也难怪在这位简姓母亲的眼中，儿子的漫画可能不值一文。但对漫画迷来说可不是这样了。对于喜欢的漫画，许多忠实的漫画迷是愿意出高价买回整套来珍藏，绝版的漫画若保存良好，也有增值、高价转售的空间。即便再破旧的漫画，都漫画迷来说都可能是稀世珍宝。
图片取自:(示意图123rf)
我们从小到大可能都有自己珍藏的物品被母亲丢弃过的经验，无论是小时候最心爱要抱著睡觉的玩偶、或是玩具、学校的美术作品。过去的家庭观念可能东西被父母丢掉咬著牙就过去了，但是从法律观点上来看，一旦小孩成年，就不再是未成年子女，也跳脱了接受父母“保护教养义务”的范围，父母也必须调整观念，尊重与接受子女能够拥有、管理与处分自己所有物的权利。否则，就可能如本案的故事一样，犯上了刑法上的毁损罪，甚至属于家庭暴力防治法里面的暴力行为。
然而，清官难断家务事，法律可以处理人与人之间的纠纷与冲突，却无法处理人与人之间的心灵与情感，这对母子之间难解的心结，恐怕只会随著法院判决越演越烈，越积越深，双方的距离也越来越远了。
最近几年，有越来越多法界人士提倡“修复式司法”，或是“修复式正义”，有别传统的“应报式正义”的观念。借由“修复式正义”，经由被害人同意，法官让加害人与被害人在审判过程中对话、沟通，并经专家在旁协助，了解双方初衷与心意。
当然，不是每个案件都适用“修复式司法”，修复式司法也要当事人愿意才可以适用。不过，从本案属于亲子、家人的纠纷看来，就是一个很适合适用修复式司法的案例。如果，本案的母子愿意接受，在法庭上经由专业咨商师协调、引导，彼此沟通、了解初衷。或许，是一个修复亲子关系的最好时刻了。
Polygon recent comments