草根影响力新视野　Dr. Phoebe翻译 （原文作者：Daniel D’Addario）

当欧普拉一下金球奖的舞台时，她有可能角逐（甚至是当选）下一届总统宝座的新闻燃烧至所有社群媒体。当洛杉矶时报的记者问她的搭档Steman Graham关于这件事情时，Graham说欧普拉＂绝对该去选。这一切都看人民要不要。＂对欧普拉2020年选举的热情还在慢慢燃烧，而也不难理解为什么，毕竟欧普拉非常受欢迎，而且若她当选，也将破历史上有肤色的女性入主白宫的纪录。（虽说欧普拉曾简短的在后台受访时表达对参选毫无兴趣，但这不代表任何事情。希拉蕊不也多次否认将会在2016参选总统呢！）

欧普拉有好几次都和政治擦肩而过，而她2008年对欧巴马总统的竞选背书也是试水温的方式一种，看欧普拉品牌是否在选票上面能起作用。她的确善长操作媒体，也知道如何给予一个慷慨激昂的演说。不过人们所反应的热情和声量的确是始料未及的惊喜。除此之外，欧普拉已经有几十年都在公众讲台上激励人心，却没有一次像这次一样，拥有美国人投射性的野心。

我们曾经都写过赞美式的文章在社群媒体上，给予我们最爱的名人们，在川普时代，我们写给我们或许能有机会抗衡川普的明星团队，而欧普拉的确是我们的最爱之一，她的明星魅力导致她在2017年的民调显示他有潜力能在2020年打败川普。不过你不需要欧普拉等级的超级巨星来取得＂未来总统宝座＂的待遇：欧普拉效应同时也可运用在汤姆汉科斯身上，以及Dwanye Johnson，另一位没把话说死，却也同样被劝进的人。如果欧普拉参选的话，同时也有另外五位35岁以上的美国电影明星或音乐家也能参选，比如碧昂思或妮可基嫚。如果现任总统曾经是从真人时镜秀上面出道，到现在坐拥总统宝座，那麽欧普拉似乎是更能被信任的选项？

不过这是个令人烦恼的现象，不只是因为自由派们对欧普拉的支持，表示他们完全没有从讨厌川普总统的身上学到任何的东西。用一位好心的政治初学者去取代另外一位政治初学者并不会解决现在行政部门现在所遭受到的许多核心问题。欧普拉向她的粉丝们在过去这些年来展示她是一个有能力的主管，一位有同理心的天才，以及一位爱深度阅读的人（这和我们现在的总统作风大相迳庭），但我们不得不问，就如同许多美国在国际舞台上的主导能力正在消失当中，许多核心位置还没被取代，最主要的原因，还是因为经验是不可或缺的一部分。

将政治和明星混在一起的事实已经不能回到过去。从这位有如真人时镜秀的总统身上我们学习到，这个工作本来就不是嘴巴上讲讲而已。

如果欧普拉当选的话，她对于朝鲜的政策会是什么？她会如何处置FEMA危机？如何处理国家安全性的问题？

欧普拉会是一名出色的外交官。不过在后川普时代的世界来说，这其实没什么作用。如果重所期望的欧普拉总统真的诞生，会延续我们Made-For-TV的总统，而且美国被这样的情况绑架八年。川普发誓会让我们会赢到累翻，欧普拉则会让我们做最好的自己做到累翻。若欧普拉参选会是对于川普总统的领导最好的反应，或许会改变他的脾气，但却会固定他改变美国的中心方式，而总统的权力和名气会娱乐我们，直到我们无法好好的思考其他任何的东西。

 

延伸阅读：

‘意外’得奖真的‘意外’吗?

 

Reference :

We Need Oprah to Be Our Oprah, Not Our President

 

Dr. Phoebe的脸书

更多Dr. Phoebe的文章

更多美国旅行信息请看DrP新书＜在地人玩美西＞！