草根影响力新视野　董晓汾编译

考虑到我们不知道太空到底有多大（或者即使只有一个宇宙），我们可以理所当然地说，我们对海洋的了解可能比我们对宇宙的了解要多。

但是，看到这不要急著离开，因为这还没有真正达到我们的目的：我们对海洋的认识，与我们对太空以及可探索的太空的了解相比，是惊人的少。考虑到自1969年以来，我们派了12个人去月球完成了一些任务，而在马里亚纳海沟（Thar），则只有三个人去到海洋深处。（注意其中一人是电影导演詹姆斯·卡梅隆，据报导他花费了1000万美元来资助海底飞船[来源:Broad]）。还会有更让人吃惊的吗？海洋占据了地球约71%的空间，然而高达95%的海洋是完全未被探索的（来源:NOAA）。

然而这个数字有点误导人。整个海底都已经被绘制成地图，但分辨率只有5千米（3英里）。（这意味著我们只能看到任何大于5千米的特征。）这并不意味著我们已经探索过甚至是看到了整个地球板块，即使是用仪器；这项工作是用雷达来测量海面的，这让我们了解到海底的隆起和下降的地方。这是一个很酷的壮举，但是海底的地图仍然没有我们周围行星的地图那麽详细。如果你思考一下，我们已经看到而且可以报导的海底空间到底有多少？我们所说的仅仅是0.05%的海洋，而且是用最高分辨率的声纳来绘制。（来源:Copley）

这就引出了一个问题：为什么太空似乎是一个比海洋更大的探索目标？部分原因是因为太空更加便于探索。当然，将一个太空船，甚至是探测器送入太空也是很困难的。但将一个人送至海底，也不是一下午的游泳可以解决的，海底有著50架大型喷气式飞机的压力 （来源:Stillman）。而且，在太空中有一个优点是，你能看到东西；然而海洋是黑暗的，是无可救药的黑暗。在那里得到一盏灯的话，它能够照亮的地方是没有尽头的，看到任何事情都不是一件容易的事。

所以，也许我们对我们所认识的太空的了解，要比我们所生活的海洋多，但这并不意味著我们已经能够将这两个区域联系起来而且弄明白了。

 

Reference :

HowStuffWorks Science Environmental Science Earth Science Oceanography Do we really know more about space than the deep ocean?