草根影响力新视野(琪拉编译)
当马克祖克柏在美国国庆日当天分享全家福的照片在IG上时候，全世界只注意到两件事，第一是这位亿万富翁头戴牛仔帽，其二是他的小孩的脸都被Emojis的笑脸刻意遮盖住了。
他的这个举动引起了许多正反评价。毕竟，无论是Facebook或是IG，都刻意发展各式各样的手段，鼓励人们分享各式各样的照片，包括鼓励家长分享自己小孩的照片。但是身为这些社群平台的老板-祖克柏，却反其道而行，刻意因为隐私考量，遮住了小孩的脸。这是不是意味著，他也为自己发展的平台，可能会有隐私顾虑而担忧？
身为Instagram的母公司，Meta长期以来一直因其处理使用者隐私的方式和其算法可能被用于引导年轻用户进入潜在的有害的[兔子洞]而受到世人质疑。
但这一选择也凸显了一些社交媒体用户，尤其是高调的使用者在网上分享其子女的可识别照片时应该更加谨慎。
不仅祖克柏，多年来，许多名人，像是克里斯汀·贝尔、吉吉哈蒂、或是奥兰多·布鲁，都刻意会在社群媒体上使用模煳图像或使用表情符号，保护自己小孩的脸口不在公开的社交媒体上出现。祖克柏之前也曾发布过他女儿的后脑勺和侧面的照片，而不是显示她们的整个脸。
图片取自:(示意图123rf)
密切关注社交媒体对年轻用户影响的纽约市心理学家亚历山德拉·哈姆雷特（Alexandra Hamlet）说：[通过为我们树立榜样，他小心翼翼地不分享他家的位置或孩子们的身份，他可能在传达这样的信息：保护自己的网络是使用者的责任！]
许多父母都爱在社群媒体上，向全世界的人或是亲朋好友分享自己小孩的成长过程，无论是令你骄傲的时刻，或是小孩搞笑、出糗的时刻，这些珍贵的回忆无法取代。但是，越来越多的家长和专家对在社交媒体上分享这些照片的风险表示担忧，包括可能使孩子们暴露于身份盗窃和面部识别技术，以及创造一个可能跟随他们进入成年，成为无法抹灭的历史纪录。于是一些家长选择限制他们对孩子的分享程度，或将分享限制在不太公开的平台。其他人则采用更巧妙的骇客手段，比如遮住孩子的脸。
值得注意的是，祖克柏没有遮挡他的婴儿女儿的脸，这可能表明对婴儿脸部风险的关注比对幼童的关注要少。然而，人工智能技术可以用来追踪脸部随时间的变化，以后可能仍然能够将任何孩子，甚至是婴儿，与他们长大后的图像联系起来。
有专家认为，社交媒体公司可以做得更多，比如提供自动模煳孩子脸部的设置，或者防止任何有孩子的照片被用于行销或广告目的。不过，就目前而言，父母仍然有责任限制或放弃在网上分享他们孩子的照片。
因为，不仅仅是父母-祖父母、教练、老师和其他值得信赖的成年人也应该让孩子们远离科技与世界的关注，以保护他们的隐私、安全、未来和当前的机会。
Polygon recent comments