草根影响力新视野 撰文：刘少青 图片来源：Antranias

我小时候喜欢读古诗词，李白的《长干行二首》中有这么一句“常存抱柱信，岂上望夫台。”于是，我就记住了“尾生抱柱”这么个典故。

这个典故来自《庄子•盗跖》，原文是“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”讲的是尾生与心仪的姑娘相约在桥下见面，不料遭遇山洪，水面急速上涨，为了信守约定，尾生抱住桥柱，坚持不离开约会地点，就这么淹死了。

中学时读小说，在卫斯理的一部小说里，有这么个人物。他是个有钱有闲的成功商人，也是个有性格有魅力的感性的人。他有个习惯，就是做生意坚守信约，绝不食言。他谈生意全凭一张嘴，说到做到，并且拒绝签署合同。如果有合作方要求和他签署合同，他就拒绝合作。他的说法是，合同是约束小人的，是基于彼此的不信任。如果你信一张纸胜过信一个人，那我宁愿不合作。

偏执吧？就是这种偏执，给我的影响非常深。也让我在此后的求学、工作等人生经历中，一直要求自己做个说得到做得到的人。俗话说的“大丈夫一言出口驷马难追”，也是这个意思。

之所以又想起这个，是最近经历了好几件令人失望的事。也许是这样的事情多了，大家都见怪不怪了，甚至还会用“社会就是这个样子”、“这个圈子就这样”等等来自我安慰。于是乎，无论是生活中的日常聊天，还是工作中的合作探讨，也都敢于信口开河了。反正说了可以不负责嘛！

前几天看到了周星驰公司起诉华谊的新闻，大概是针对《西游•降魔篇》那个电影，要求华谊兑现票房分账的承诺。结果呢，是周星驰败诉了。法院的判决依据是，双方虽有口头约定，也有邮件往来的证据，但是没有签订合同，没有“签字盖章”。看到“签字盖章”那几个字的时候，我几乎冷到了头顶。商业社会，固然要有商务逻辑。但是一个由“人”构成的社会，一个传承几千年“一诺千金”价值观的社会，要依靠合同、依靠“签字盖章”、依靠法律的底线来运行，不是我们莫大的悲哀吗？

尾生抱柱固然是偏执，但这种坚守信约的精神，应该是我们道德的底线。而我们希望中的社会，应该是一个靠道德底线来维系、运行的社会，而不是一个人人言而无信、要依靠法律的底线才可以运转的社会。

Photo Credit: Antranias @ pixabay by CC0 Public Domain