草根影響力新視野(琪拉編譯)
去年九月，明科娃旅行歸來，發現丈夫已經搬走並帶走了他們兩歲的兒子，她震驚得暈了過去。 這位美俄雙重國籍公民目前正在爭取孩子的監護權。 明科娃最後一次見到任是在六個月前，當時他們在一家兒童之家，在工作人員的照顧下一起玩了30分鐘的玩具。 「我的兒子緊緊地抱著我，不肯放手。他把頭靠在我的胸口，感覺他終於見到我了，如釋重負。時間到了，我感覺心都碎了。」明科娃說。
這家人一直住在日本四國島。在日本，直到今年四月法律修改之前，離婚後只有一方父母可以被視為孩子的法定監護人。 通常情況下，仍與孩子共同生活的一方父或母才是法定監護人，這變相喪失另一方在離婚訴訟前帶著孩子離開的權利。
儘管這種做法在其他國家可能被視為父母綁架，但在日本並不違法。 「如果正在談離婚的父母一方先帶著孩子離開家，就代表該方父母將成為孩子的主要照顧者。這使得該方父母的地位比留守的一方要強得多。」日本專職離婚的律師說。日本法務省表示，新法允許父母雙方都被視為法定監護人，並透過要求離婚父母「互相尊重」來解決兒童綁架問題。 法務省還表示，如果雙方不合作，一方帶走孩子，這可能會在未來的監護權訴訟中對其不利。
圖片取自:(示意圖123rf)
然而，目前尚不清楚法院將如何解釋該法律，共同監護權不會是自動的，並且不能保證共同的育兒時間。 活動人士和家長也表示，這並沒有加強小孩被帶走的父母的權利，因為他們的孩子已經消失，完全由前配偶照顧。
明科娃於2013年在Facebook上認識了現在的丈夫，四年後兩人結婚，她也隨他來到日本。 明科娃說，在她2022年懷上兒子倫之前，他們的關係就開始出現問題。她說，兒子出生後，丈夫對她的育兒方式越來越挑剔，要求他全權決定孩子的教養方式。
明科娃說，她一直在考慮離婚，但去年九月回俄羅斯探親時，沒想到回來後會發現家裡空無一人。 「現在回想起來，那是我一生中犯過的最大的錯誤，我做夢也沒想到他會利用這個機會搬出去。小孩的父親透過簡訊聯繫我，說把小孩帶走了，只允許我每週見兒子一個小時。」明科娃說。
在日本，父母一方擅自帶走小孩是民事案件，不是刑事案件。甚至有律師會建議自己的離婚當事人趕快帶走小孩，儘管許多日本父母都提出了類似問題，但此次民法典的修訂並未涉及父母綁架子女的問題，因此可以預見，綁架事件仍會發生。
加上，如果父母雙方對離婚後小孩的共同監護無法達成一致，日本法院可能會拒絕共同監護權，而這正是許多離婚夫婦面臨的現實，在這種情況下，仍然無法保證孩子能夠與父母雙方都保持有意義的關係。
這是日本的現況，也是異國婚姻離婚時，身處異國的外國父或母最害怕的現實。
