草根影响力新视野 编译  钟艺

随著性病发病率的飙升，社交网站逐步成为相互诊断疾病情况的平台。Reddit （一个新闻社交站点）上的千名用户就通过相互求助来诊断自己私密部位的肿块和皮疹，而不是依靠医生的专业。

11月5日发表于《美国医学会杂志》上的一项新研究发现，58%的性病患者在接受调查时表示，他们会在Reddit求助陌生人做出诊断。在关于性病的帖子中，大约有三分之一会附上图片。Reddit用户似乎对类似的帖子很有回复的热情，积极提供自己的医疗评估 据统计，87%的帖子都有收到回复，79%的帖子在24小时内就可以获得第一条评论。但医学专业人士警告说，尽管人群共同诊断有其吸引力（比如，病患免除了知道真实身份后的尴尬），但网络陌生人给出的建议往往不靠谱，甚至可能完全诊断错误。

加州大学圣地亚哥分校的计算流行病学家约翰·艾尔斯（John Ayers）告诉Live Science：“不言而喻，因特网上的陌生人不会是最好的医生。”。不仅提供建议的用户缺乏医学专业知识，那些分享自己患病的用户也没有提供足够的信息。总而言之，两边的信息都是失真的。当Ayers和他的同事回顾有关性病诊断的帖子时，他们自己往往无法从给定的文章中得出明确的诊断。“如果我们做不到，普通的Reddit用户怎么可能做到呢？”Ayers补充道。

Ayers和他的同事们分析了2010年11月至2019年2月间共享的500篇性病诊断帖子。在这段时间内，用户分享了近1.7万条论坛帖子。不过，Ayers团队无法追踪用户是否看了帖子的回复，以及是否采纳了回复的建议。虽然无法明确知道这种在社交网站上的疾病 诊断是否真的给病患带来进一步的健康威胁，但这不可否认是个“危险行径”。Ayers说：“如果你运气好，碰到了“正确答案”，那麽就能获得及时的治疗。但如果你运气不好，病情就往更严重的方向发展。然而，你一般都会运气不好。在这种情况下，匿名帮助所带来的危险性就远远大过人们能从从中获得的便利性和隐秘性。

本项研究的联合作者，来自加州大学圣地亚哥分校的数据科学家Alicia Noble斯在一份声明中说：“误诊不仅会导致疾病的持续传播，还会让误诊的言论在患有类似疾病的人群之间产生连锁反应。”

Ayers认为，虽然本次研究的重点是是Reddit，但人群诊断在每个社交平台上都会进行。对于这种普遍的情况，要遏制住危险的有效措施之一就是让医生通过这些平台向有需要的人提供专业的医疗建议。她补充道，Reddit旗下的版块subreddit目前就针对有自杀倾向的人群提供专业的医疗建议，如果有必要，还可以将用户推荐给当地的医疗中心进行详细诊断和治疗。这种模式对用户来说就是一种保障。不过目前还没有对性病进行这样的版块设定，所以如果你患病了，请尽快前往当地医疗机构。

资料来源：Strangers on Social Media Diagnose Each Other’s STDs. Doctors Are Concerned.