草根影响力新视野(琪拉编译)

勃肯鞋（Birkenstock）是一个拥有 250 年历史的德国品牌，以其符合人体工学的鞋垫设计和舒适性著称。

据说该鞋的创立可以追溯到18世纪。第一名设计师名为Johann Adam Birkenstock（约翰·亚当·勃肯）在德国担任制鞋工匠，这是品牌历史的开端。1896 年，Konrad Birkenstock（康拉德·勃肯）在德国开设两家鞋店，开始设计更符合足部形状的可塑性鞋垫，这与当时硬底鞋的设计概念完全不同。1902 年，他发明了第一款具有人体工学设计的鞋垫，这成为后来勃肯鞋的核心技术。近几年，它们还与高阶时尚品牌合作，像是Rick Owens、Valentino、Dior等，确保自己在时尚界占有一席之地。

大家都爱勃肯鞋，勃肯鞋在夏天随处可见，舒适而且非常德国。有时它们看起来很别致，有时却很破旧。但这些凉鞋能算是艺术品吗？这是德国联邦法院周四重点讨论的问题，最终法院裁定，它们不是艺术，只是舒适的鞋子。

Birkenstock 总部位于德国林茨，该公司称其制鞋传统可追溯到 1774 年，对于越多越多的公司开始制造跟它们相似的凉鞋，该公司对三家销售与其产品非常相似的凉鞋的竞争对手提起了诉讼。该鞋类制造商声称，其凉鞋“是受版权保护的应用艺术作品”，不得模仿。因为根据德国法律，艺术品比消费品享有更强有力、更持久的知识产权保护。

图片取自:(示意图123rf)

该公司于是向法院申请发出禁止令，禁止其竞争对手生产造型、样式都与它们相似的山寨凉鞋，并命令他们召回和销毁已在市场上销售的山寨凉鞋。

在德国最高民事审判法院周四作出裁决之前，该案件已在两个下级法院审理，但两级法院对此问题持有不同意见。根据德国新闻社德新社报道，科隆地区法院最初认定这两双鞋属于应用艺术作品并批准了命令，但科隆高等地区法院在上诉中推翻了命令。

上诉法院表示无法证明这种大扣凉鞋有任何艺术成就。联邦法院支持上诉法院的判决并驳回了此案。法院在裁决中写道:“一项产品不能因为仅有技术、严谨的制作程序与条件，已决定其设计，就获得版权。”

法院写道：“对于实用艺术作品的版权保护，与所有其他类型的作品一样，就是设计水平不能太低。为了保护版权，设计必须达到能够展现其独特个性的水平。”

资料来源：https://us.cnn.com