草根影响力新视野  (琪拉编译)

妮可艾森柏格的大儿子从幼稚园时就立志长大要当明星。她妈妈从小就把他送去学音乐、学舞蹈、学演戏，但是她还是对儿子是否能成功当上明星感到焦虑。

于是，家中资金充裕的艾森柏格女士与朋友成立了基金会，四年来募资了超过25万美元。她也考虑捐钱给全美最好的表演艺术学校。事实上，从孩子三岁起，她就开始为孩子的大学而努力。她从小就带孩子去各处表演中心面试，但她说她只是支持孩子的梦想，她不觉得自己是[直升机父母]，她说自己只是[直升机上的副驾驶]。

这是真的吗?

[直升机父母]是形容对孩子的事物事必躬亲，对孩子的一言一举极度参与的父母亲。这在美国有钱人的家里并不罕见。他们甚至像是[铲雪父母]，帮孩子清除任何在成长路上会遇到的障碍，因此孩子不会遇到挫折、沮丧，不会经历任何失败，只为孩子将来能成功。

极端一点，这些父母帮孩子窜改大学入学成绩，收买学校教练，让孩子可以进顶尖大学，还要做得漂亮，好让孩子在学校不会遭到羞辱，就如同最近美国起诉的50名父母一样。在这些父母中，有的父母谎称孩子高中有加入水球队。有的收买枪手代替孩子考入学考试。但又为了不让孩子知道，他们甚至让孩子做一样的测验，让孩子以为自己真的有考试。

这些父母从自己怀孕起就为孩子努力，帮孩子预约最高级的幼儿园，确保孩子在校不会遇到沮丧的事。孩子开始上学了，努力帮孩子说服教练，让他可以进某个校队。孩子若忘记写作业，帮他们找理由说服老师。甚至花上数千美元请大学申请专家，帮助孩子写自传，只为了申请上好大学。

精神科学家麦德霖拉维女士说，这些父母只是想确保自己的孩子在全部最好的孩子当中永远还是最好的，确保他们占尽了全部的好处。拉维女士说，她看过很多已经上大学的大学新鲜人仍无法自己独立过生活，这些人还是得每天回家。他们的理由不一而足，有的理由是发现宿舍有老鼠，有的是不喜欢室友，有的说作业太多，还有的人说不喜欢吃的食物里面有加酱料。因此她无法在学校自助餐吃饭，因为全部的食物都是有加酱料的。

拉维医师说:[这些父母过去十八年来都在照料自己的孩子。她们以为自己在帮孩子，其实在害孩子。]

史丹福大学前新生部主席连卡汉斯女士说，她遇到有史丹福大学的大一新生因为不知道怎么交朋友，还要父母帮他们撮合朋友。她也遇过父母抱怨孩子实习工作的老板，因为事后没有给自己的孩子好的推荐信。她说，这些父母不是在预备孩子，好让他们可以面对成年。他们是在预备道路，好让孩子成年后可以照著走。

但是，学习解决问题、尝试去冒险、去克服挫折是重要的人生技能。如果父母不让孩子经历这些，孩子永远也学不会，甚至还会导致焦虑与忧虑。讽刺的是，即便父母知道自己这样做不好，但是因为同侪压力、自己的焦虑，他们就是很难放手让孩子去经历自己的人生。

这起大学入学丑闻中的主角之一斐莉丝提霍夫曼女士曾经在自己的部落格写下:[养育孩子是条漫长的、一直帮孩子清除障碍的长路。] 她也写下:[我看著学生们每天走进学校，也像是走进一条充满未知、挑战、与失败的长路。]

的确，霍夫曼女士被控以一万五千美元的代价收买大学入学考试的监考官，偷偷地窜改她女儿的考试成绩。

资料来源：https://www.nytimes.com