文/郑俊德
糊口,是生存的基础,而生是活下来,存是活得好。
然而现在的社会,一个刚出社会的年轻人,在台北甫进入社会这个争竞的染缸中,为了2万多的薪金,一早在车水马龙的车阵中挤压,再为未来挤出一点出路来。
最近BBS有一篇文章,一个年轻人他提了一个问题,他说他现在在台北有一个稳定的餐厅正职工作,月薪2万9,存了30万,想要询问网络上的理财达人,这样的薪金有机会可以在台北买房吗?希望可以在台北有一个家。
许多人给他了失望与否定的答案,台北小坪数20坪的小家庭旧公寓,都要千万起跳了,如果贷款千万,光是20年的贷款每月就要缴4万多,根本不是以他现在的薪金可以负担得起,而即使结婚后,双薪的家庭,省吃俭用下,也都还是非常庞大的压力,台北居大不易。
另一个网友用类似打油诗的方式,分享了另一观点,在台北工作,每天通勤挤沙丁,午餐破百消费还不得饱,台北空污严重易肺痨,每月薪金扣除租金、饮食、沙丁通勤没有太多娱乐下,已经剩余不到万元,如果还有个女伴,那月光族在台北只是刚刚好。
但如果用另一种条件去生活,住在海边或山林,有亩田或有条船,每天睡到自然醒,饮食餐餐都有机,空气清新身体好,虽然存款也不多,但是花费的也少,身体反而更加闲逸与健康,如果也有个女伴,那女伴最大的娱乐就是陪著你一起看日出和夕阳,而不是拉著你疯狂逛街扫街,用大餐塞满消不下来的肥肚。
这段文字的比喻,并不是要年轻人归隐山林,而是了解糊口不只要活下来还要活得好,而活得好的条件并不是靠著许多想来来填补需要,更要学会满足与快乐之道,找一份你能做,你想做,更可以让你成长的工作,哪怕薪金可能不是很高,但还足以煳口就好,而我们要更看重后续这份工作带给你学习的成长性。
周期性的工作,在网络因特网思维的世代里,已即将被陆续取代,用传统的思维拘泥在同一个工作,短期间不会有太多变动与风险,但是长时间却是人生最大的危险,中年的转业在未来世代是非常不容易的,科技的创新速度,已超过中年朋友想像与学习能力。
因此,这世代我们看见许多拥有较多资源的中年大人,很难放手去谈转型或是改变,因为太难了,一放手对他们而言不是有没有机会的问题,而是学习成本真的太高,除了要适应新的习惯还要学会新的科技,这样的门槛也成了世代的代沟。
或许你还没找到合适的工作,或是你正面临中年转业的困扰,只要不轻言放弃,投入下班后的时间进修,转变还是看得见,虽然慢,但还是成长与前进;人生不只要糊口,更要活出成长与价值,而持续学习是重要的。
延伸阅读:
Polygon recent comments