◎畲日新（暨南大学国际企业学系教授）Photo Credit: raincarnation40 @ pixabay by CC0 Public Domain

台湾在一个月前刚完成大选，而现今众所瞩目的是美国今年底的总统大选，瞩目中的瞩目是川普。自从川普于2015年6月16日正式宣布参选2016年美国总统选举的共和党初选以来，因为奢华的生活方式和辛辣的语言而不断引发争议，但却成为共和党呼声最高的候选人。例如，川普2015年12月7日表示，如果他当选总统，将禁止所有穆斯林入境美国。

类似川普的极端人士们近年来在各个领域大行其道，原因是体制结构由过去封闭与极权逐渐转向开放与民主，信息普及造成社会大众被淹没在信息汪洋中，为了搏版面所采取的偏锋言论与作为仿佛浮木，让有心的人不致灭顶，但过度操作下所衍生的问题层出不穷，对文化的冲击也极其深远。民智大开似乎在分辨信息真伪上也并无太多助益，因特网带来了信息过度负荷与信息焦虑，甚至在时限下逼人逃避深度思考而直接进入浅层决策。

三种抽离心态不利社会发展
工于心计的偏锋逐渐操作成为主流、新常态，并非社会之福。反社会倾向原本用以形容那些不能融入主流社会的状态，主流社会代表在人口分布中常态分配的中间区段。钟型的常态中间区段不仅是多数，也代表与其他多数相去不远、容易达成共识，民主制度根据这些多数意见取得最大公约数，可能的共识往前进的阻力最小。

如今偏锋以异常值（Outlier）之姿进入主流，反映了三个可能：以鸵鸟的心态逃避世事纷扰，落得一个清静，结果是从中道沦为偏锋；第二个可能是，沉默的中间大众没有自己的主见，因此盲从辛辣言论，在闷时代求得一个爽字；最后一个可能源自怯惧，乡民的霸凌已成为当代民主的反讽，因怕被肉搜，干脆无言无语、无声无息。

三种抽离的心态其实都不利社会的发展！后现代社会逐渐多元，但多元总在光谱的两极中找著自己的定位，在台湾浓浓的人情味中，真正势不两立的情境不多，同理异见的难度不高。冷漠无论是基于前述三种心态的任一，最后都是中间、温和、理性的多数得不偿失的猫腻。

多少时候该仗义时却默然
有人说爱的反义字不是恨、而是冷漠，冷漠英文为Indifferent，也可译为无差异。当3与4的差距和3与7的距离无差异时，这个世界就乱了！所幸，自然律并不会出现这样的荒谬！人试著以荒谬抗议自以为或感受到的荒谬，谬上加谬的结果是无以复加的荒谬，世界就在人的自以为是中，将社会体制发展得越来越荒谬。任何存在都不会对差异无感，君不见停车场中为了抢车位大打出手，或在国道上被超车后的不爽尬车，距离是很真实的！但多少时候，我们又对环境中该仗义执言的情境默然不语？甚或对偏激的言论按赞、喊爽，以伪善的姿态躲在莽撞的背后，以安全的蔽体保护不敢真实的不满。“距离”在这个时代显得异常飘渺！

在中产阶级崩坏的年代，一个大钟型的常态分配曲线，碎片化成为十个小钟型的常态分配曲线，各拥一座小山头的中道；一个中道碎形为十个中道，甚至在极端之外再创新一个小山头的常态分配，把偏锋的跨距持续向外延展下去，这种新常态虚耗了时间与资源，也显现了民主的极限。

恶质的民粹自光谱中不断切分，树立差异，以差异形成斗争的论述，这个山头向其他山头叫阵的结果并无助共识的形成，贻害的是人类想以民主体制追求的包容，但这些包容却在有心的操弄中遭到误用。民主不是社会发展的终点，民主中的爱与包容才是。在价值交错的时代中，一个常态分配的偏锋可能成为另一个常态分配的中道，只有爱和包容才能辅助民主的进化。

本文由“基督教论坛报”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文请见：《日光之下无新事》偏锋时代的中道

更多评论：草根影响力新视野