草根影响力新视野(琪拉编译)
去年九月，明科娃旅行归来，发现丈夫已经搬走并带走了他们两岁的儿子，她震惊得晕了过去。 这位美俄双重国籍公民目前正在争取孩子的监护权。 明科娃最后一次见到任是在六个月前，当时他们在一家儿童之家，在工作人员的照顾下一起玩了30分钟的玩具。 “我的儿子紧紧地抱著我，不肯放手。他把头靠在我的胸口，感觉他终于见到我了，如释重负。时间到了，我感觉心都碎了。”明科娃说。
这家人一直住在日本四国岛。在日本，直到今年四月法律修改之前，离婚后只有一方父母可以被视为孩子的法定监护人。 通常情况下，仍与孩子共同生活的一方父或母才是法定监护人，这变相丧失另一方在离婚诉讼前带著孩子离开的权利。
尽管这种做法在其他国家可能被视为父母绑架，但在日本并不违法。 “如果正在谈离婚的父母一方先带著孩子离开家，就代表该方父母将成为孩子的主要照顾者。这使得该方父母的地位比留守的一方要强得多。”日本专职离婚的律师说。日本法务省表示，新法允许父母双方都被视为法定监护人，并透过要求离婚父母“互相尊重”来解决儿童绑架问题。 法务省还表示，如果双方不合作，一方带走孩子，这可能会在未来的监护权诉讼中对其不利。
图片取自:(示意图123rf)
然而，目前尚不清楚法院将如何解释该法律，共同监护权不会是自动的，并且不能保证共同的育儿时间。 活动人士和家长也表示，这并没有加强小孩被带走的父母的权利，因为他们的孩子已经消失，完全由前配偶照顾。
明科娃于2013年在Facebook上认识了现在的丈夫，四年后两人结婚，她也随他来到日本。 明科娃说，在她2022年怀上儿子伦之前，他们的关系就开始出现问题。她说，儿子出生后，丈夫对她的育儿方式越来越挑剔，要求他全权决定孩子的教养方式。
明科娃说，她一直在考虑离婚，但去年九月回俄罗斯探亲时，没想到回来后会发现家里空无一人。 “现在回想起来，那是我一生中犯过的最大的错误，我做梦也没想到他会利用这个机会搬出去。小孩的父亲透过短信联系我，说把小孩带走了，只允许我每周见儿子一个小时。”明科娃说。
在日本，父母一方擅自带走小孩是民事案件，不是刑事案件。甚至有律师会建议自己的离婚当事人赶快带走小孩，尽管许多日本父母都提出了类似问题，但此次民法典的修订并未涉及父母绑架子女的问题，因此可以预见，绑架事件仍会发生。
加上，如果父母双方对离婚后小孩的共同监护无法达成一致，日本法院可能会拒绝共同监护权，而这正是许多离婚夫妇面临的现实，在这种情况下，仍然无法保证孩子能够与父母双方都保持有意义的关系。
这是日本的现况，也是异国婚姻离婚时，身处异国的外国父或母最害怕的现实。
