文／魏孙鸿　执行长

日前，台北市长柯文哲接受美国“外交政策”(foreign policy)期刊访问时，脱口而出的“被殖民越久，果然越高级，蛮丢脸的”一说，又替这位自认“心直口快”的市长平添一项争议事迹。柯市长此次处理“说错话”的过程，近日议者已多，故于此不再多论，但我认为，接受一个在国际关系领域具备指标意义的期刊访问时会这么说，其实柯市长代表的是“殖民优异论”者们心声的正式爆发。

事实上，脸书或网络论坛的使用者，在去年(甚至更早)如果稍加注意的话，就会至少看过一组图组“疯传”，上面是许多台湾(尤以台北为主)街景的今昔对照。而其主旨，就是以一张张日据时代旧图对照一张张同一地点的现代景物，然后告诉阅听者“由此证明日本时代多么美好”，而进一步结论“国民党把台湾搞得乱七八糟”。

国民党的功过是非可以讨论，但这样的对照就是“殖民优异论”者持续铺陈的混淆视听，稍微用点脑筋思考就会明白这组图文偏颇至极。日据时代的“写真”能留存于今要嘛是当年殖民政府的政绩宣传照片，最差也都是特意选时看日的“摄影作品”。别忘了，当年可没有傻瓜相机跟数码相机，拍街景不是如今的自拍打卡，那可是件大事。就算是今时今日，能被广为流传的台北街(风)景照，哪一个不是精挑细选的作品，一般随手拍拍岂可与之相提并论？但偏偏就有人是这样搞。用不对等的照片，来发殖民时代“思古之幽情”，意欲为何？再者，对于建物而言，美学与实用性的冲突一直存在，日本人自己对于这样的矛盾也未必能全解、善解，那麽现代的台湾人批判自己的公共建筑时单单以当年殖民者为标准其意义又在哪里？

当然，我们可以把这样的现象从228谈起。但综观亚非各个曾经的被殖民国，哪一个不在脱离被殖民之地位后饱受转型之苦？甚有至今依旧陷于殖民母国留下之恶中，苍生无语问苍天者。这些国家，也必然能找到当初殖民者建构的雄伟建筑，也必然有著殖民者遗留的公共建设与行政制度，甚至连人口比例都因为殖民者而有了改变。但，有哪个国家会这样高声歌颂殖民者呢？

更不消说，今天在台湾的“殖民优异论”者还搞不清楚，日本战后不过是美国的半殖民附从！琉球人剧烈抗争的嘉手纳、普天间美军基地，日本政府根本无权过问美军在琉球的种种迫害当地人民之行为，连首相承诺要迁移基地、还地于民也可以不了了之。那麽，对台湾而言，这种“殖民优异论”的目的，难道不是只针对特定政党而来，纯为政权竞逐之用吗？

尤有甚者，所谓“台湾民政府”者竟可自甘堕落地把台湾双手奉送给美国，连殖民地都算不上、托管地都不如，自认低下地愿意当“美国军事政府”代理人。这就是“殖民优异论”的极致化，卖台的现行犯，可笑的是，如此外患罪的犯行，中华民国政府恍若未闻，任其于南台湾“发扬光大”。

柯市长是否真是“失言”？所谓的“错了就改”是不是真的会改？当从这样的脉络去看待。

更多评论：草根影响力新视野

延伸阅读：
袁贵仁袁部长火了
北市YouBike拟收费　回归使用者付费
网络直播参与青年创业政策
媒体造神　看腻柯P了吗？
关于“运将宣教士”的行车联想