作者：洪绫襄

公视第六届董事会审查会议上，竟将文化部最希望留任的童子贤、姚仁禄刷掉，影响最大的，恐怕是两百亿元的华视资产活化方案，能否顺利推动。

如预期，第六届公视董监事会再度难产。

七月二十三日下午，15位朝野各党推派的审查委员，在21名董事、3名监事候选人中，最后只选出施振荣、陈郁秀等11位董事和两名监事，离法定门槛，尚缺额六位董事与一位监事才能组成新董监事会，文化部将再提名10位候选人，择日再审。当中除了“灭火器”主唱杨大正和“AMIS旮亘乐团团长”少多宜．筛代、公视工会理事长王燕杰等被刷掉之外，最令人讶异的是，原先文化部希望留任的童子贤、姚仁禄、陈以亨3名董事，竟也意外落马。

外界一度传言，童子贤与姚仁禄很有机会问鼎公视董事长，如今该结果不但让文建会前主委陈郁秀夺鼎的可能性变得更大，也让华视准备推动的200亿元资产活化方案，再生变量。

华视资产处理两极化
有人要活化　有人质疑图利

尽管新一届公视董事候选人是由文化部征询的人民团体所推荐，和过去由各政党依比例推派不同，但仍可看出部分委员在引导讨论时充满泛政治化考量，在公广集团政策上也相当分裂，特别是在华视资产议题上。

例如过去积极为公广集团募款的和硕董事长童子贤，两年来不仅与宏棋董事长施振荣为公视募得6,000万元，也亲上火线协助处理公视派遣工争议，有近两个月几乎每天都到公视协调，最后将130名派遣工纳入公视编制，贡献不小。之所以会落选，且朝野都有人投反对票。一位审查委员观察，可能与他先前协助协调台北市、富邦、诚品的松烟文创ＢＯＴ案，却引发不少争议有关，部分委员质疑他的政商关系与政治企图“不够中性”，“不是会募款就能当公视董事。”

而姚仁禄则被质疑曾担任顶新集团的顶率开发董事，后来还主导华视资产活化案，要将华视土地资产转为旅馆、餐饮商场，委员怀疑有图利特定财团之嫌。

其实该方案去年就已于公视董事会通过，只是遭郑自隆等董事反对。但身兼华视董事长的邵玉铭证实，今年一月已将该案送至文化部并获准推动，华视董事会也已组成资产活化小组，邵玉铭、姚仁禄、施振荣、童子贤、曾志朗、陈郁秀都在其中，预计建照最快八月发下来，待新董事会产生后，整个华视媒体园区活化方案便可上路。邵玉铭评估，四栋大楼的活化，每年可帮华视带来近五亿元的租金收入。

既然邵玉铭、曾志朗等当年由国民党推举的董事，甚至连陈郁秀都加入资产活化小组中，方案也获国民党执政时期的文化部通过，如今却又被国民党审查委员指涉嫌图利，岂不前后矛盾？

身兼华视董事的姚仁禄也特地说明，他是为了解决华视每年亏3亿元、至今累计近30亿元的亏损，才提出资产活化方案，希望让华视在不再举债、不卖土地的前提下，能弥补亏损并找到经费来自制内容，在方案中也对出资方的身分与经费用途都多所限制，撇清图利之嫌。

但如今朝野易位，因此知情人士评估，即使产生新董事会，华视资产活化案能否真正启动，尚在未定之天。

然而，不管是否活化，若再不正视并积极处理华视问题，沉疴恐愈来愈棘手。过去由于被公视文教基金会持股近90％，华视的广告政策受到诸多限制，如儿少时段不能有广告，不能做置入、政治、宗教性广告。且九年来政府积欠华视每年四亿到五亿元的附负担捐赠，导致华视连年亏损，只靠资产不断举债，内部人心思变。这一年多来，公视与华视的对立更白热化，华视内部不但鼓吹要求公视、华视董事会分治、又或是干脆把资产卖掉还债，经营团队甚至直接用黄金时段连播外来戏剧，还开放广告冠名，《后宫甄嬛传》冠名白河台影文化城、《琅琊榜》冠名鳄鱼液体电蚊香、《芈月传》冠名克丽缇娜，完全违反公共媒体的营运原则。在审查会议前，还爆出华视帐目有四千多万元去向不明，稽查室主任一年多来调查未果，在心力交瘁之下自愿请辞的负面新闻。

华视亏损短期难解
资产活化案还有得拖

在国外，公视理应成为超越政党与利益的公民力量；但在台湾，十九年来公视却仍摆脱不了被政治与利益把持的命运。“这届已经好很多了，”公视前监事、现为审查委员之一的黄世鑫认为，比起过去，新董事会应可比预期更快产生，公广集团问题也将有解。然而，新董事会即使组成，恐怕还有待新人新政的磨合，显然不会那麽快有答案。

本图/文由“财讯”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：童子贤、姚仁禄公视出局之后… 原董事力挺的华视两百亿资产活化案　恐再生变量

更多评论：草根影响力新视野