作者:洪绫襄
私校转型退场喊了超过6年,却有3个原因让许多私校宁可以拖待变,它们在等什么?更残酷的是,少子化的海啸,明年将达到高峰,这些私校还挺得住吗?
5月下旬,四技二专统一入学测验放榜,13万名考生抱著厚厚一叠各校基本资料忙著选填志愿。只是受少子化冲击,私校转型与退场压力日益升高,不少家长和考生都担心,要是选到一所不久后就消失的学校该怎么办?
关校门槛 注册6成是关键
这绝不是杞人忧天,高凤、永达技术学院早已熄灯,而亚太创新学院、台湾观光学院、兰阳技术学院等学生总数不到2000人、且财务连年亏损的私校,也被教育部列为观察名单。
发行《大学问》德岏科技创意执行长魏佳卉指出,统测只有13万名考生,却有4500多个科系可选填,就算上榜率百分之百,一个科系也招不到30人,生源短缺,最终一定会逼得后段私校陆续停招或停办。
有鉴于技职教育虽重要,但就学信息却不若高教体系丰富,魏佳卉因此新近成立《大学问》网站,率先推出一站式信息服务,以协助技职生更便捷地选填志愿。魏佳卉明确地指出,若担心选到退场学校或科系,就得留意重要指标:注册率。
魏佳卉分析,注册率六成以下,都是警示学校。因为教育部去年研议,以注册率为依据,发放占私校总经费一成的奖补助经费:近一学年度注册率仅6成到5成者,扣3成奖励金;4至5成,扣5成奖励金;4成以下就不发奖励金,财源大受打击。更有甚者,5月底技职司宣布,明年起将根据注册率扣减招生名额,私校连续2学年注册率未达7成、公校注册率未达8成,将强制减招10至50%。对那些学生人数不满2000、注册率又低于6成的学校,无疑是压垮骆驼的最后一根稻草。
利益剪不断 抢合并抢财源
然而,自2008年起,被戏称为“稻德国真远”的6所私校(稻江、立德、兴国、真理、致远)超低录取风波后,每年私校退场议题总要吵个几次,但6年来退场数量有限(立德更名为康宁大学、致远更名为台湾首府大学、兴国正变更为中信金融管理学院),甚至有不少注册率低的私校还继续拚升等科技大学、拚合并,它们到底在盘算什么?
首先,既有利益链剪不断理还乱。仔细检视注册率前15低、未达6成的学校,有些董事长是学者、教育家,也不乏企业人士与地方名流。而且,拥有学校董事身分,不但是无形的声誉资产,也可为家族企业加分,还可借由发包工程、采购校务开销等与周边厂商形成密不可分的利益链,甚至能享有免税优惠;学校一旦停办,资产清算、土地上缴,什么都没了,正是这些办学者不可能说退就退的主因。
其次,拚升学体系一贯化才能生生不息。这也是为什么尽管竞争激烈,还是有不少学校继续拚改制、抢并购,尤其是原有中学体系的学校,只要提供学生直升诱因,就不怕财源短缺。
刚获教育部同意现况合并的康宁大学校长金荣勇指出,康宁护专虽然招生不错,但很多学生在专三时就选择转学,去念其他可以直升科大的学校,毕竟专科毕业只是副学士,只要再念4年就可以拿到学士资格,学生趋之若鹜?因此学校为了留住学生就必须办大学、甚至研究所,“只是在师资规格、研发、产学合作等整体规格上都还需要再大量投入提升,有如军备竞赛,”金荣勇感慨,如此庞大的投入,万一营运没有起色被迫退场,所有心血就都白费了。
再者,教育界都心知肚明的是,某些私校董事会,特别是位于市区的学校,其实早已无心办学,都是以拖待变,放任校方宽松审查学生入学资格,校风不佳,就等教育部和内政部松绑校地变更后,赚取土地利益。
投机观望 等土地政策松绑
《私校法》原规定,学校退场只能转型成其他教育、文化、社福等财团法人。但在最新教育部创新转型四大执行策略中,却多了儿少与老人照护、职业训练与社会住宅等其他选项。据了解,不少位于市区的私校对此跃跃欲试。
内政部去年曾研拟让私校退场后,透过《都市计划法》将校地变更为住宅用地,只要捐30%给地方政府,剩下7成可退给原有董事,“若能通过,就算要董事补土地增值税也会抢著退,而且很快就能达到从一六○家减量到一百家的政策目标。”一位私校职员透露。
然而,高教工会直指此举有图利之嫌,董事是捐资兴学,不可和股东投资相提并论,也会让私校董事干脆提前退场“获利了结”,罔顾教职员与学生权益。教育部技职司司长李彦仪也坦言,施行细则还在研拟当中,也须与内政部做跨部会研讨,预计6月送行政院审核。
甫获企业资源、筹办中的中信金融管理学院校长施光训指出,不是只有台湾,全世界都面临少子化问题,特别是日、韩,但这两个国家并不是只要求私校退场,而是采两大策略做总体规画。
第一,公私校同步减量,并依办学评鉴成效决定减招幅度。“不少私校老师用心教学,反而是那些不思长进、过度商业化的公校应该退场,”一位私校助理教授痛陈。
奖励特色办学 才是出路
再来,奖励特色私校,而不是公私校都用统一规格要求。施光训指出,有些私校只因为校地位处闹区,不须用心办学也能吸引大量学生就近就读;位居偏乡的私校若无外界资源,经营更显困难,长久下来,中南部年轻学子就学与就业困难问题将更形严峻。
今年大专考生是1997年出生,当年还有32万婴儿出生,但隔年就锐减到只有27万个新生儿,“推算下来,明年起招生更为艰困,恐掀停办潮。”魏佳卉坦言,愈迫切,私校转型退场大计愈须通盘考量;否则,最终受害的,恐怕还是不幸上了关校的学生们。
本图/文由“财讯”授权刊登,非经同意不得任意转载。
原文出处:私校退场 三大不能戳破的秘密 小心!不要选上末代学校
更多评论:草根影响力新视野
Polygon recent comments