草根影响力新视野(琪拉编译)
全球搜寻巨擘公司Google最近表示，最高法院关于YouTube推荐发动机的案件中，对该公司的不利判决可能对因特网产生非预期的负面影响。
YouTube是Google的子公司，而Google正在进行一场高风险的法律保卫战，争夺由算法生成，在YouTube上面对用户推荐的信息是否不受《通信礼仪法》(Communications Decency Act) 第230条的保护。
根据现行第230条，像是Google这样的科技平台可以广泛的受到保护，不须对平台上的内容，因为审核不妥而被起诉。但是，最高法院最近的判决认为，如果因为科技公司使用人工智能，对客户的推荐内容若不需要对内容审核的话，会[威胁到因特网的核心功能]。
Google表示，像Google和Etsy这样的网站，都依靠算法来筛选堆积如山的使用者创建的内容，并推算出每个使用者可能有关的内容。如果原告可以指使网站业者对内容进行分类，或试图让用户对喜欢或分享文章负法律责任，以规避法令，那麽因特网将演变成一个无秩序的世界和一个诉讼雷区。
图片取自:(示意图123rf)
Google表示，根据最高法院的看法，网站业者最后只能在以下两种情况下做出选择：
一是故意过度审核其网站，将几乎所有可能被认为是令人反感的内容洗掉
二是根本不做审核，以避免责任风险。
本案中，Google声称其内容算法向使用者推荐支持ISIS的YouTube视频，违反了美国反恐法。本案的原告是诺赫米·冈萨雷斯的家人，她在2015年巴黎的一次ISIS袭击中被杀。而Google坚持，因为自己受到第230条责任保护，该公司不能因推荐这些视频而被起诉。
但是，Google的看法可能跟政府的想法歧异。拜登政府在上个月的一份法律简报中认为，第230条的保护范围不应扩大到算法的推荐内容。拜登总统长期以来一直呼吁修改第230条，称科技平台应该对出现在其网站上的内容承担更多责任。
但Google法律顾问哈利玛-德莱恩-普拉多认为，缩小第230条将增加对网络和小企业的诉讼威胁，使因特网上的言论和经济活动受到影响。
Polygon recent comments