草根影响力新视野  琪拉编译

妮可佩罗是纽约时报的记者，专门于网络信息安全。对于这样的一个资安专家，他是如何保护自己在网络世界的隐私安全呢? 以下是记者与她的访谈要旨:

她说:[我对于自己的网络使用安全相当重视。我有自己的密码管理员，我有自己的一台备用电脑，只用那台电脑连上网络。我使用email时会用Pretty Good Privacy(良好隐私密码法)来加密。我拒绝使用任何需要与网络连接的工具，像是[Nest 恒温器]、Google Home或是Amazon Alexa，因为我害怕增加让骇客入侵我家的机会。

但我承认这也有风险，因为有了数个密码管理员，等于让资安公司也获得了我的珍贵机密。因此，我现在的目标是减少任何珍贵信息连上网络的机会。我不会在网络上进行任何我最机密的通联记录，也因此任何机密对话我一定面对面谈。

若我使用网络，我会使用资安防御最强的软件。像我就使用Gmail和Chrome，因为它们被证实是最安全的电子邮件及网络浏览器。对于比较敏感的电子邮件，我使用Signal和Wickr加密系统。我绝对不开放任何我手机上的app能够进入我的信息，像是得知我的位置。我也定期更换我的密码，通常使用我会记得的长单字。

记者问:[科技可以给人类带来什么改变?]

答:[令人最震惊的是机器人的技术。最近我们发现社群媒体上有许多troll(网络小白，一种在网络上刻意激怒别人的方式是想引人“上钩”的留言)]，尤其是推特最多。另外，还有所谓的[聊天机器人](bot)，这些聊天机器人不是跟你聊天气、聊家常，它们是俄罗斯政府资助的聊天机器人。意想不到的是这些机器人真的达到他们目的了，它们影响了美国的政治选举。

我绝对相信言论自由，但我不相信的是机器人的言论自由。]

记者问:[许多智慧型手机都有指纹辨识，甚至脸孔辨识功能，来取代传统的密码开锁。你喜欢吗?]

答:[这是很困难的问题。我讨厌密码，我喜欢任何可以取代密码的功能。密码无用、繁琐，又容易被人破解。因此，我是很推崇Apple手机当初用指纹的解锁功能。

但是，指纹并不完全安全。过去几年来，已经有人破解指纹辨识来解锁，现在尽管有脸孔辨识功能，但我害怕政府机关、广告商、网络公司、手机供应商会利用每个人的脸孔侵入我的个人信息。总之，网络世界中似乎没有任何信息是绝对安全又隐私的。]

参考资料:

personaltech