草根影响力新视野(琪拉编译) 

周一，三位经济学家因为用制度性的解释，帮助全世界理解为何一些国家变得富裕而另一些国家仍然贫穷，而被授予诺贝尔奖。这三名经济学家-达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(mon Johnson)和詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)将分享该奖项，奖金为 1100 万瑞典克朗（100 万美元）。

诺贝尔委员会赞扬这三人解释了为什么“如果一个社会拥有较差的法律规范，以及有著会剥削人民的结构，不会带来社会的成长也不会让生活变得更好”。

“像是，当欧洲人殖民全球大部分地区时，这些社会的制度发生了变化。虽然在许多地方，这是为了剥削原住民，但在其他地方，它为包容性的政治和经济体系奠定了基础。”该委员会援引经济学家的研究成果表示。“获奖者已经表明，殖民时期引入的社会制度造成了国家繁荣的差异。”委员会补充道。

图片取自：（X）

随著时间的推移，那些创建了“包容性制度”—维护法治和财产权—的国家逐渐走向繁荣，而那些创建“榨取性制度”—用获奖者的话说，“挤压”更广泛人口的资源使菁英受益则经历了持续低迷的经济成长。

麻省理工学院 (MIT) 的土耳其裔美国教授阿西莫格鲁和芝加哥大学的英国教授罗宾逊在 2012 年出版的《国家为何失败》一书中指出，有些国家比其他国家更富裕，因为它们政治和经济结构。这本书一开始就比较了两个名为诺加利斯的城镇的生活水准，一个位于亚利桑那州，另一个位于墨西哥索诺拉地区边境以南。尽管一些经济学家认为气候、农业和文化的差异对一个地方的繁荣有巨大影响，但阿西莫格鲁和罗宾逊认为，生活在亚利桑那州诺加利斯的人们由于当地整体的相对实力而更加健康和富裕。

去年，阿西莫格鲁和麻省理工学院的英裔美国教授约翰逊发表了《权力与进步》，研究了过去1000 年来从农业进步到人工智能的技术创新如何倾向于使精英受益，而不是让他们受益。不过他说：“目前的人工智能之路既不利于经济，也不利于民主。”

资料来源：https://edition.cnn.com/