文／陈松柏　教授

大学学费调涨与否？如同油电价格一样，一直都是社会舆论关注的焦点议题，也是每位教育部长都会面临到的难题。

支持调涨的理由是：相对于其他雪铁龙国家，台湾的大学学费是很便宜的，大学为了充实教学设备提高教学品质，反应物价上涨指数，合理调涨学费是应该的。

反对调涨的理由是：什么都涨，就是薪水不涨，大学毕业平均起薪只比高中毕业生多两千元。大学若要调涨学费，应先在人事费与业务费多予节流，不宜增加学生的学费负担。

从草根基金会最近所做的民调结果显示：59.68%的民众认为大学学费还是偏高或太高，72.87%的民众反对公立大学涨学费，85.97%的民众反对私立大学涨学费，更悲哀的是，66.6%民众认为涨了学费，教学品质是不会提高的，认为会提高的只有11.79%，从这些数据看，大学学费还涨得了吗？涨得动吗？

即使要涨学费，民众可以接受的涨幅是2%以内，2%有多少？等于公立大学每学期（四个月）多500元，等于一个月多125元，一天多4块钱，多一颗卤蛋，私立大学每学期多1,000元，等于一个月多250元，就多这么一点点的负担，大家都不能接受？

前后几任教育部长都当过大学校长，在大学校长位子都是支持调涨学费，但到了部长位子，受到各方压力，也不敢冒然同意各大学调涨学费。学费调涨与否？不妨就在一定的范围内（例：2％），由各大学自行决定，若大学的教学品质好，学生愿付较高的学费，那就调涨学费吧！如果涨学费后，学生就不来念了，那还得用各种奖助学金的变相降价方式来吸引学生就读呢。

自103年9月起，大学兼任教师钟点费调涨16%，调整后的日间部钟点费为：教授925元、副教授795元、助理教授735元、讲师670元。国立大学的兼任教师钟点费皆已调整，却有很多私立大学没有跟著调整，他们所持的理由是：既然教育部不同意调涨学费，兼任教师钟点费也就不调整，反正现在流浪博士一大堆，各大学不愁找不到兼任教师，私立大学为节省成本，兼任教师甚至以聘任讲师级为主干，兼任教师已成为高等教育最廉价的一批劳工。