草根影响力新视野(琪拉编译) 

上百家庭正在对世界上几间最大的科技公司提起诉讼，原因是这些大公司明知，但却故意让儿童接触有害产品。其中一个原告泰勒·利特尔解释说他从12岁就被科技公司捆绑，到现在自己的生活还没回来。而捆绑他的就是社群媒体造成的成瘾，这些成瘾让他有过数次的自杀念头，以及多年的忧郁症。现年21岁的泰勒·利特尔称呼这些科技公司是[庞大又邪恶的怪兽]。他相信，这些科技公司明知道自己的产品对青少年不好，对青少年有高度的成瘾性，却故意视而不见。

他们控告的对象包括Meta、TikTok以及Google与Snap(Snapchat的母公司)，他们认为这些公司的产品从设计上就有问题。莫莉就是其中之一，该女孩已经因为自杀身亡，她的家人表示，莫莉生前从这些软件中看到成千上万对她有不良影响的影片，包括自杀、自残以及忧郁症。上礼拜，原告很开心的得知，有一位联邦法院法官在其判决中表示，这些科技公司不得使用美国宪法第一修正案为理由，主张自己有言论自由，而免除责任。

图片取自:(示意图123rf)

法官Gonzalez Roger也在判决中表示，根据[通信规范法](Communications Decency Act)第230条的规定，网络公司的社群媒介平台并非发表言论者，不表示给予这些公司保护伞。该法官说，只要这些公司缺乏[有力、有效]的年龄认证机制，不需要父母对未成年人进行同意，就没有言论自由保护的考量。许多家庭都认为这是对抗科技公司的重大胜利。

原告之一泰勒·利特尔说，当没有人生第一台智慧型手机前，她很爱运动、跳舞、外出游玩，但有了手机，一切都变了。当手机被没收十，我整个人无法运作，有了手机，却在自我嫌弃与厌食症当中挣扎。[当时11岁的我在观看不良的信息前没有任何警语，现在21岁的我，在观看任何不良信息前仍是没有任何警语！]她说。

为了打赢诉讼，泰勒·利特尔的律师以科技公司设计的平台[不良]为主要论点，而不专注在使用者留言的内容上。他们主张因为产品设计不良，导致青少年上瘾与受到伤害。

对此，Facebook表示会努力提供给青少年友善、安全的在线使用环境，TikTok则未表示意见。Google则反驳原告的论点，认为他们一向很努力保护青少年。

资料来源：https://www.bbc.com