草根影响力新视野(琪拉编译)
最高法院周五表示,西点军校美国军事学院可以继续将种族作为招生过程中的一个因素,这项决定对反平权行动组织学生公平招生组织(SFFA)来说是暂时的打击,该组织过去对哈佛大学和北卡罗来纳大学提出诉讼,导致最高法院去年宣布基于种族的招生政策非法,不过美国军校一直都被排除在外。
法院在一份简短的命令中表示,该案的记录“不完善”,其裁决“不应被解释为对宪法问题的是非曲直表达任何观点”。上周,随著诉讼的展开,SFFA 要求高等法院紧急介入,阻止西点军校在招生过程中考虑种族因素。
“目前,唯一的问题是随著案件的进展会发生什么——谁应该承担维持现状结果。”SFFA 的律师告诉最高法院。 “每年这个案件在发现、审判或上诉中陷入困境,西点军校都会根据肤色对数千名申请者进行标记和分类,其中包括2028 届学生,西点军校将开始认真在这些申请者当中做选择选择。
图片取自:(示意图123rf)
“这些美国年轻人应该承受西点军校不受控制的种族歧视的负担吗? 还是西点军校应该承担暂时遵守宪法关于种族平等的命令的责任?”” 他们补充。拜登政府敦促最高法院不要干预此事,并强调 SFFA 寻求的禁令将对西点军校造成“极大的破坏”,因为该校的申请和选拔过程已经在顺利进行。
“SFFA 将让本院迫使西点军校连夜改变其招生流程,在中途重新培训招生官员,重新考虑尚未宣布决定的候选人,撤销已经发出的录取通知书,或是根据录取结果对候选人应用不同的标准。”副检察长伊丽莎白·普雷洛加在法庭文件中写道。普雷洛加还为该学院在招生过程中使用种族因素进行了辩护,警告说“领导层缺乏多样性可能会危及陆军赢得战争的能力。”
“四十多年来,我们国家的军事领导人已经确定,陆军军官队伍的多元化是国家安全的当务之急,而实现这种多样性需要在选择美国军事学院学员入伍时有限地考虑种族因素。”她告诉法庭。不过,法官也担心 SFFA 要求的初步禁令可能会“扰乱”两个招生周期的招生流程,并导致学校在关键时刻做出重大改变。
Polygon recent comments