作者：张铁志

未来希拉蕊和川普之间的大选，将会更改变美国两党的基本组成。民主党的选民基础将会更进一步远离工人，而共和党则会成为一个白人劳工阶级的政党。

终于，川普与希拉蕊的历史大戏将要上演，但除了那些硝烟与喧哗，这会如何改变美国的政治地图呢？

政党转型　从六○年代开始

美国当代两党政治的新起点，或者转型是在一九六○年代开始的。因为那个时代，出现了黑人民权运动，改变了黑白种族关系，也出现青年反文化（counter-culture movement），从认同政治、对性的认知以及各种道德议题，彻底翻转了既有的主流政治秩序。

这也冲击了两党政治。

在六○年代的各种社会运动冲击之后，民主党核心认识到，美国的主要矛盾不是阶级矛盾，而是“认同政治”，且工会是旧时代的恐龙，与新时代脱节，也太过白人中心。此后，工会当然还是民主党联盟的重要部分，不论是资助民主党或是选举动员方面，但是他们的地位已经与先前大不相同了。

经过了八○年代的里根主义革命，到九二年克林顿上台时，更确认这个新民主党的方向：经济上大幅往保守派方向移动，宣称“大政府时代已经结束了”，改革福利制度，推动《北美自由贸易区协定》（NAFTA），推动金融去管制化。

在社会和文化议题上，克林顿个人看似属于自由派，包括在性道德上的放纵，被质疑年轻时吸大麻──因此明显是属于六○年代嬉皮风格，这也和共和党强调保守的“家庭价值”形成巨大对比。

可以说，民主党愈来愈转向拥抱专业阶级（the professional class）──律师、医师、企业家、高级白领、文化界人士、科技界。

到了欧巴马总统，他本人就是一位成功的法律专业人士，他的主要财经团队也是和华尔街关系密切。在他的八年任期，最大成就是美国更大幅往社会与文化的自由派前进，例如同志婚姻合法化。

这是民主党的基本趋向。

不过，二○○八年后的美国时代已经出现巨大转变，也造成初选中希拉蕊和自称社会主义者的桑德斯（Bernie Sanders）的激烈竞争。

希拉蕊基本上是继承她老公以来的民主党主流或者升华版：他们不是与工人靠近，而是东岸的自由派；一方面她的女性形象鲜明，另一方面她和华尔街关系密切。

桑德斯的崛起，让许多人都很惊讶。他的立场在美国政治中非常左，主要政见是减低财富不平等、提高最低工资、更广泛的全民健保、降低学生债务、让大学教育免费、改革政治献金等，但他却在美国卷起巨大的政治旋风。

事实上，美国民众的意识形态出现了前所未有的改变。 一五年十月的盖洛普民调，民主党认同者中有49％比较倾向社会主义，倾向资本主义的只有37％。去年底，《纽约时报》民调显示，56％的民主党支持者表示对社会主义有好感。这是从未出现过的意识形态转变。

主要原因当然是○八年后的全球金融风暴让中产阶级陷落，让年轻人成为挫折的一代，因此有了一一年的占领华尔街运动，然后这些运动干部成为桑德斯的核心干部。

不过，虽然桑德斯赢得了22州的初选，且赢得大部分白人年轻选民的支持，但仍输给资源庞大的希拉蕊。

川普掀起了共和党内部革命

六四年，极右派的高华德（Barry Goldwater）代表共和党参选总统，他的极端立场虽导致大选惨败，但他却激发了一批共和党的激进右派，开始主导共和党的未来。

民主党原本是一个工人为主的政党，但民主党的詹森总统推动的民权运动，却让南方白人很不高兴，转向支持共和党。六八年上台的共和党总统尼克松就采取所谓“南方策略”，动员南方白人对民权运动的不满情绪，争取他们支持。

此后，共和党积极打种族牌加上宗教、堕胎、同性恋等所谓“价值”议题，让南方白人工人愈来愈转向共和党。但这也造成共和党在本质上的剧烈矛盾：一方面是主张小政府、减税、自由贸易的有钱人，另一方面是受上述政策所害的白人蓝领工人。尤其在里根时代的新自由主义经济政策，让美国社会愈来愈不平等。

到了小布什时代，这个共和党内部的阶级矛盾，被九一一之后的反恐怖主义气氛，加上小布什积极进行“文化战争”去动员中下层选民，因此裂痕没有扩大。直到他下台时，由于他进行两场不受欢迎的战争，加上○七年巨大的金融风暴，共和党的富人和劳工阶级的裂痕愈来愈大，群众愈来愈觉得被精英背叛。

两年后，右翼立场鲜明的茶党（Tea Party）让失落的草根群众找到新的出口，成为共和党草根群众对精英的反抗。

然后有了川普，掀起了共和党内部的革命，也震撼了世界。共和党的建制派希望把他拉下来，但在很大程度上，川普可以说是过去共和党文化的产物：白人中心主义、种族歧视、仇恨政治、反智。

虽然川普是一个纽约沃尓沃，但是他的民粹修辞却打动了草根选民。这一方面是他的直白与粗鲁再加上对媒体操作的熟练吸引了选民，另方面如上所述，基层选民早已对传统权力精英不满。在这次初选期间的出口民调，每一个州都有超过50％的共和党选民认为被他们的领袖背叛了，而这些人，都是川普的主要支持者。

更进一步来说，川普诉求强烈本土主义、批评／歧视外来移民。根据一项调查，川普的三个争议性提议（禁止穆斯林进入美国、在墨西哥边境建造高墙、遣送非法移民出境），在共和党人都有非常高支持度，即使在不支持他的共和党人中，有6成都支持上述三项提议。

但他的支持者在社经议题上是明显和其他参选人不同：三分之二的川普支持者同意对年收入25万美元以上的富人增税，而其他共和党人只有4成支持；川普支持者中有一半赞成提高最低工资，支持其他参选人的选民只有不到三分之一支持。这是因为川普也有和过去共和党不同的经济思维。过去共和党的主流经济思维是自由放任主义加上小政府；但川普支持全民健保政策、支持对富人加税、批评自由贸易、反对删减社会安全，更符合蓝领选民需求。

此外，美国人口结构不断改变，白人比率愈来愈低，但共和党却愈来愈白。从六四年到○八年，共和党在非白人选票中的得票率平均只有6.1％。在○九年，盖洛普民调发现，10个共和党人中有9个是白人。在这次共和党的初选中，9成以上的选民是白人。然而，今年美国选民却可能是历史上最多元族群；在选举日，有将近三分之一（31％）的合格选民是非白人族裔，一二年是29％。

共和党高学历选民将出走

简言之，蓝领白人的愤怒与焦虑是对这个体制的深深不满，他们严重不信任华盛顿和华尔街精英，他们认为是外来移民和中国抢走了他们的工作，他们不反对政府提供福利，但不认为福利应该给别人，他们看到当前的美国，白人不再是这个国家的多数，而现在却是一个黑人自由派担任总统。这是他们不爽与不安的来源。

未来希拉蕊克林顿和川普之间的大选，将会更加改变两党的基本组成。

一项民意调查结果指出，如果川普是候选人，将会有逾百万的大学以上学历选民从共和党出走。在这个群体的选民中，上一次选举欧巴马落后四个百分点，这一次按估计，希拉蕊有可能赢29个百分点。另一方面，在年收入10万美元以上的人群中，上一次欧巴马落后10个百分点，这一次希拉蕊将赢过12个百分点。而川普的得票可以超过上次共和党的群体，是年收入3万美元以下和高中学历的选民。

这意味著，民主党的选民基础将会更进一步远离工人，会变成更高教育的精英、更自由派的政策，共和党则会更像三○年代的民主党，成为一个白人劳工阶级的政党。

从六○年代开始的政党重组，到这次选举终于完成。

本图/文由“财讯”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：美总统大选背后的政治板块大迁徙 当共和党愈来愈像三○年代的民主党…

更多评论：草根影响力新视野