草根影响力新视野(琪拉编译)
几个礼拜前,美国最高法院结束了长年以来大学入学申请优惠少数族群的政策,宣示以种族为基础的加分事由违宪,违反宪法第四次增修条文的平等条款。
看来,少数族裔的学生不能再凭借血统优雪铁龙入美国大学,不过根据研究,从过去到现在,真正决定美国大学入学标准的不是族裔,而是身家背景。美国大学的入学委员会可能是有意的,也可能是不经意的,给予有钱家庭的小孩更多入学机会,甚至即便他们的SAT成绩或是学业表现并没有特别突出。
这份研究是由哈佛学者Raj Chetty以及布朗大学的学者John N. Friedman做出来的研究,研究对象除了常春藤盟校以外,还包括麻省理工学院、史丹福大学以及杜克大学。这群经济学家发现,即便相同的SAT成绩,来自美国最富有的1%家庭的小孩,录取美国最顶尖私立大学的机会是中产阶级小孩的2倍。Chetty和他的同事提供了令人信服的证据,证明一流的学校正在提倡一种新贵族制,其招生计划有助于将家庭的阶级特权代代相传。他们给予富人孩子的优势不仅仅是传统招生,还有对校友和捐赠者的孩子给予优惠待遇。经济学家发现,其他类型的评估和招聘在帮助富裕家庭获得优势方面也发挥著重要作用。接下来,这些名校毕业的学生的人生走向也与其他学生大大不同,让美国的菁英阶级成为富人阶级的代名词。
图片取自:(示意图123rf)
他们在报告中说,全美1%的人进入最顶尖的私立大学,这些大学的校友占据了10%美国前五百大企业的执行长,1/4国会参议员,一半罗得岛学者,过去半世纪以来,有3/4是美国最高法院的法官。这些学校,换句话说,是成为美国菁英阶级的入场券,这些人制定的政策,做出的决定,却影响了全美国。
Chetty举出了更多信服的例子,证明有钱孩子在课业表现上可以比其他孩子占据更多的优势,包括花钱请到更好的SAT家教、接受更好的私人训练,他甚至以邮政编码区分,说明居住在哪一区的小孩将来进入名校的优势更大。更令人震惊的是,即便拥有相同的SAT成绩,相同的高中学科表现,有钱家庭的小孩录取名校的概率还是比其他小孩高。有趣的是,研究者发现这种歧异只在优秀的私立大学中出现,其他顶尖的公立大学,例如加州大学柏克莱分校或是密歇根大学并没有这样的歧异。
研究者分析原因,发现有钱家庭小孩有较高概率录取名校的原因有三:
1. 家长是校友
2. 体育能力的优势
有钱家庭小孩的体育能力也相对较佳,包括击剑、网球、划船、冰上曲棍球。3. 课外表现优异。包括取得名人的推荐信、精修过的个人自传与自我介绍
资料来源:https://www.npr.org/sections/money
Polygon recent comments