撰文：Sid Weng Photo Credit: Bard Prison Initiative

成立34年拿下10次全美辩论赛冠军的哈佛大学辩论队，上月不敌东纽约矫正所（Eastern New York Correctional Facility）的受刑人辩论队。哈佛队坦然认输，赛后在脸书上贴文恭喜受刑人队得胜，“我们在这周末迎战的队伍充满智慧，能言善辩。这种情况并不多见，输给这样的对手，我们感到骄傲。”

联合报导，位于纽约州纳帕诺克（Napanoch）的东纽约矫正所，是安全措施最严格的监狱之一。该所证实3名参与“巴德监狱计划”（Bard Prison Initiative）的学员辩倒哈佛高材生。这项计划是纽约州巴德学院（Bard College）所创，旨在提供该州受刑人受教育并取得学位的机会，目标是降低再犯率及提高出狱后就业率。此计划于2年前在监狱里成立了热门的“辩论俱乐部”，安排专业辩论老师授课，也提供多场比赛和外界进行辩论。

苹果报导，在监狱安排下，这次受刑人队和哈佛辩论队进行比赛，其辩论主题是“公立学校应得拒绝非法进入美国人士之子女入学”。受刑人队对此立场反对，但却在辩论中属于正方，需支持相关论点。在1小时辩论中，监狱队3名辩士主张，目前公立学校塞满非法移民的子女，教育品质低落，有如仓库。公立学校如能拒收这些学生，非政府组织或更富有的学校才能介入，提供更好教育品质。

由于监狱禁止受刑人上网，辩论赛队员只能用传统方法搜集资料，然而其准备之充分、论点之周全与辩词之犀利，打得哈佛招架不住。3位法官组成的评审小组认为受刑人队提出一些哈佛队未曾考虑的论点，判定受刑人队获胜，观众席上的75名受刑人顿时爆出热烈喝彩声。赛后，哈佛大学参赛选手卡瑞尔（Anais Carell）表示：“他们（受刑人队）打得我们措手不及。”

自由报导，3人辩论队成员之一、因过失杀人入狱的哈尔（Alex Hall）说：“我们也许不是天生巧舌如簧，但我们真的很用功。”因杀人罪入狱的受刑人波兰克（Carlos Polanco）对于有机会求学并获得学位深怀感激。他说：“能有这种机会是份恩典，这让我们相信自己。”纯男性的东纽约矫正所约有15％囚犯参与“巴德监狱计划”，完成学业的囚犯可继续在耶鲁和哥伦比亚大学进修。

计划主持人肯纳（Max Kenner）认为，受刑人能够得胜一点也不令人意外，表示这些在监狱的学生与在巴德学院的学生都有一样的水准及努力，“这些学生都是认真的”。肯纳强调，赢了很好，但最重要的是让学生能够清楚表达所学。

中央社报导，哈佛大学辩论联盟主席巴特（Dhruva Bhat）表示：“监狱向我们提出辩论提议，我们同意了，希望能帮上忙。辩论改变我们的人生，比赛显示教育和辩论是多么有力的工具。”然而外界对此结果都颇感讶异，甚至有人质疑哈佛辩论队是否放水时，巴特驳斥，“我们绝对不可能这么做，这将是对他们的才能和努力的侮辱。”

中时报导，东纽约矫正所成为击败名校辩论队之一的监狱，实力不容小觑，虽然无法透过网络为辩论做准备和研究，受刑人队过去2年接连击败西点军校（West Point Military Academy）和佛蒙特大学（University of Vermont）辩士。而这次监狱辩论赛大胜哈佛也让外界证实其实力。马萨诸塞州的诺福克监狱辩论队，在1930到50年代也击败过来自耶鲁及牛津的辩论队。

Photo Credit: Bard Prison Initiative

端传媒报导，“巴德监狱计划”成立于1999年，当时巴德学院学生肯纳有感于监狱受刑人无向学机会及管道，创立社团提供课程。2001年正式升级为该校学术单位，并授予修毕课程的受刑人学士学位，旨在为囚犯中有学习动力和天赋的人提供大学教育，以帮助他们日后更好地重返社会。

“巴德监狱计划”是全美规模最大的监狱教育计划，与纽约州6所监狱合作，入学必须交一篇论文，通过非常严格的面试。迄2013年为止已有逾700人入学，近300人取得学位，成绩斐然。注册学生再犯率不到2％（而整个纽约州出狱再犯率高达40％），出狱后就业率相当高，部分学生也升至主管职或继续进修。显示监狱除了惩戒，更可和学校合作，负起教化责任。

Harvard’s prestigious debate team loses to New York prison inmates（The Guardian）
辩论大战 哈佛队辩输犯人（中央社）
超强监狱辩论队 击败哈佛（苹果）
超糗！全美冠军哈佛生 辩论输受刑人（中时）
全美辩论冠军哈佛 输给囚犯队（自由）
没网络囚犯受教育 讲赢西点军校、辩倒哈佛（联合）
哈佛辩论队为何会输给美国重刑犯？（端传媒）

本图/文由“关键评论网”授权刊登，非经同意不得任意转载。
原文出处：禁止上网的监狱受刑人 辩论击败全美冠军哈佛高材生

更多评论：草根影响力新视野