草根影响力新视野　琪拉编译

当世界的人口一直增加，对于土地的需求也越高，人类为了要保护濒临绝种的动物，以及保护森林等自然环境的代价也越高，但是大家想不到的是利用Airbnb模式，我们也可以把保护大自然变成一件吸引人的事。

想想看Airbnb运作的模式。当美式足球总冠军赛开打前一个礼拜，主办城市当地的旅馆是一床都难求，顺势而起的是当地居民的房子。这时候每个家庭都有兴趣暂时把家中的空房间出租出去，以满足当时供不应求的租房需求。同样状况也可应用在环境保护上。像当候鸟来访的季节，当地被保存最良好的区域，就成为最热门的赏鸟景点。

在美国，非营利组织大自然保育协会(Nature Conservancy)一直努力想把共享经济的模式也带入自然保育的领域中。协会的自然生态学家雷诺先生发现，每年一到秋天，加州的沙加缅度谷就有大批的候鸟来访，等待著冬天过去。它们到了隔年春天，才会再返回北方的家园。这时候，沙加缅度就需要更多的公园以及自然保育地才可容纳这群稀客。因此，雷诺先生开始支付当地的种植水稻的农夫额外的金钱，让他们将自己的农田保有足够的水分，以提供候鸟适宜的栖息条件。

有一群经济学家算出要支付这些农夫多少金钱，他们举行了[保育拍卖会]，让这群农夫竞标，给他们足够的诱因来维持自己农田的水分，以提供候鸟栖息。

这种用经济共享的观点达成自然保育的目的在气候变迁的时刻越来越重要。因为气候变迁可能影响自然湿地，也影响候鸟迁徙的时节和地区。BirdReturns这个组织利用大数据，从业余赏鸟者的口中找出珍贵的信息，他们用卫星云图结合这些信息，集成出可以当作暂时湿地的时节和地区。

如此一来，这些暂时的自然保育地不仅提供了候鸟最确切的需要，也让原始的农地再度被利用，并且让冬天休耕的农民找到另类赚钱的出口。有许多类似的例子正在进行，像是美国政府会向地主签三十年的合约，要求他们维持自有湿地的自然环境，或是将自己的农地更换成自然保育地。

至于农夫是要继续耕作农地，或是暂时将农地更换成自然保育地完全是农夫的选择。事实上，市场会自己做选择。因为耕作技术较好的农夫将不会参加自然保育计划，因为对他而言种植作物的报酬比较高。相反的，耕作技术不好的农夫就有极大诱因参加自然保育计划，因为得到的报偿比耕地高。如此一来，这种由自由经济做出的筛选模式不仅可以平衡自然保育，也可以平衡人类的经济需求。市场会让他们做出最适合自己的选择。这种平衡人类与自然的另类思考模式，或许是气候变迁下的显学了。

 

Reference :

Using the Airbnb Model to Protect the Environment