草根影响力新视野(琪拉编译) 

今年九月的巴黎时装秀最热门的语词大概是[永续]了。从使用回收布料制成新衣,到宣称这场时装秀是[零制造二氧化碳],设计师及时装大厂都在努力迎合越来越多有环保意识的消费者,因为他们追求的不只是时尚而已。

但是,也有专家开始质疑,时装业现在努力的不过只是说说而已。因为真的[永续],需要大量的投资与改变,他们真的有比较环保永续了吗?或只是创造另一个流行商机而已?

麦肯锡顾问公司全球时尚部主席贝格先生说,[环保与永续]的确在时尚业扮演越来越重要的角色,许多企业开始看重[做生意也要做好事]的概念。永续时尚已经是大企业一定要做的事,而非短期迎合法规的事。

回收衣料到处都在。有时装业与现代汽车合作,将废弃的汽车座椅布料制成衣服,也有企业使用回收塑料与有机棉制成时装,许多时尚业都宣称举办的时装秀是完全零污染的。但是,根据麦肯锡的观察,只是使用环保衣料并不能让时装业变得真的环保与永续。

FCAS12

因为[永续]还是这些时装业的相当少的一个部门,大部分的消费者无法比较用哪种回收布料制成的新衣比较环保,还有何谓[永续]?因此,时尚业想要真的[永续],就必须要彻底的改变企业每个环节与架构。专家建议八个最优先的改革顺序,包括改变劳工权益、完全透明的生产线、有效率的使用资源、使用回收衣料等。如果企业只做到一两项,那绝对是不够的。

像是如果减少使用一次性塑料,对于世界上超过90%被服装工人没帮助。使用有机棉也无法解决制造衣服时过度消耗水资源的问题。再加上,[永续]的定义太辽阔模煳,本身就是个问题。连致力于使用环保衣料的业者都不敢宣称自己已经是[永续时尚],因为永远还有很多没做到的。

致力于使用回收布料制成新衣的时装品牌Batsheva 建议,所谓的永续时尚永远赶不上消费者大量购买新衣与废弃旧衣的速度。设计师Hay表示:[H&M制造了一堆便宜又宣称是环保永续的衣服,鼓励消费者购买,到最后还不是制造了一堆衣服垃圾。最重要的,应该是鼓励消费者少买衣服,同一件衣服一穿再穿,而不是买很多便宜、随时就丢弃的衣服。]

毕竟,现代市面上已经有太多够穿的衣服,就算多制造一件所谓[永续、有机、环保]的衣服,也只是浪费而已。

资料来源:https://edition.cnn.com